Trumps nye presidentperiode: Nordmenn mer opptatt av internasjonale forhold

– Det kan virke som at når verden oppleves som farligere, mener flere at det europeiske fellesskapet er en trygg havn for Norge, sier leder av Europabevegelsen, Heidi Nordby Lunde (H).

De siste ukene har situasjonen i Europa blitt stadig mer spent.

Ikke utelukkende på grunn av Russland og deres krigføring i Ukraina, men også fordi USA har utelatt europeiske ledere ved flere anledninger.

Noen tar derfor til orde for et sterkere og mer samlet Europa.

Og noen har meldt seg inn i Europabevegelsen. Ganske mange, ifølge organisasjonen.

– Vi har hatt jevn medlemsvekst i mange år på rad, men vi hadde en høyere tilstrømming i ukene etter Russlands fullskala invasjon av Ukraina, og nå også etter det amerikanske valget, forteller Lunde.

100 nye medlemmer hver dag

I dagene etter at Trump ble valgt i november, fikk Europabevegelsen 100 nye medlemmer hver dag.

Generalsekretær i Europabevegelsen, Fredrik Mellem, bekrefter dette:

– Siden har vi fortsatt å ha høye tall, men ikke 100 per dag. Vi har fått 1145 nye medlemmer siden da. I den samme perioden har vi mistet 182, stort sett ved naturlig avgang.

Nå opplever de en lignende interesse, etter at Europa ble utelatt fra samtalene mellom USA og Russland om Ukrainas framtid.

– Vi fikk 370 nye medlemmer i forrige uke og har nå totalt 5650 medlemmer, forteller Mellem.

Niclas Tokerud (Ap), er leder av Europabevegelsen i Buskerud. Han begrunner medlemsveksten slik:

– Det vi har sett etter at Trump ble valgt som president, det er ganske ekstraordinært. Når en nær alliansepartner som USA blir mer uforutsigbar, søker flere etter et nærmere fellesskap, som det EU da tilbyr.

Stor vekst også på nei-siden

Nei til EU har også opplevd en vekst siden innsettelsen av Trump.

– Fra 4. november til 31. desember fikk vi cirka 250 medlemmer, som er langt over det normale av nyinnmeldte, melder organisasjonsrådgiver Karl Sverre Holdal.

Siden nyttår har de hatt en ytterligere vekst på rundt 250 medlemmer, de fleste i løpet av de tre siste ukene.

Ved årsskiftet hadde Nei til EU 18490 betalende medlemmer.

– Autoritær og uberegnelig Trump

Ingrid Fiskaa sitter i utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget, og representerer nei-partiet SV.

Hun sier det er positivt at interessen for internasjonale spørsmål er økende.

– Tror du Europa-spørsmålet nå blir en større del av høstens valgkamp enn det pleier å være?

– Vi bør alltid ha en levende diskusjon om utviklingen både i verden og EU, og hva det betyr for oss i Norge, svarer Fiskaa som mener at vi ikke behøver en debatt om EU-debatt nå.

– Det vi virkelig trenger, er en debatt om hvordan vi skal forholde oss til sikkerhetstrusselen som en autoritær og uberegnelig Trump i Det hvite hus representerer.

Mener Norge står utenfor det viktige samarbeidet

Heidi Nordby Lunde mener det er flere grunner til at Norge må inn i EU.

– Det er generell enighet etter Russlands brutale invasjon av et fritt, demokratisk naboland om at verden nå er et farligere sted.

– Har EU noe å si for hvordan vi opplever tryggheten vår?

– Norske myndigheter må hele tiden jobbe for å komme innenfor det europeiske samarbeidet som våre naboland er en naturlig del av. Men det forsvars- og sikkerhetspolitiske samarbeidet i EU er forbeholdt medlemslandene, som Norge står helt utenfor.

Hun mener EØS-avtalen ikke er nok, og heller aldri har vært det.

– Derfor har vi over hundre tilleggsavtaler, og jobber hele tiden for å få på plass flere. Fullt medlemskap ville sikret oss helt.

Europabevegelsens leder bemerker at da Russland angrep Ukraina, realitetsorienterte Sverige og Finland seg og gikk inn i NATO, mens Nato-landet Danmark gjennomførte en folkeavstemning for å tilslutte seg EUs forsvars- og sikkerhetssamarbeid.

– Det betyr at våre nordiske naboer mener at det ikke er nok med bare medlemskap i enten NATO eller EU. De samarbeider på flere arenaer der Norge ikke er med.

– Hva kan EU tilby oss som NATO ikke kan?

– Det er EU, ikke NATO, som har ilagt sanksjoner ovenfor Russland. Det er EU, ikke NATO, som gir økonomisk støtte til Ukraina.

Les hele svaret her:

Naivt å stole på USA

Lederen i Europabevegelsen i Buskerud, Niclas Tokerud, er ikke overrasket over debatten her hjemme.

– Europa ble mindre trygt etter at Russland invaderte Ukraina. Det skjedde jo for lenge siden, allerede med annekteringen av Krim i 2014. Europa har ikke blitt mer utrygt, men vår relasjon til USA, som en viktig samarbeidspartner, har blitt mer utrygg med Trump ved makten.

Heming Olausen, medlem av Nei til EUs folkestyreutvalg skriver dette om EU kan erstatte NATO.

«Alt i alt er en europeisk forsvarsgaranti og en felles europeisk forsvarsallianse lite realistisk, annet som en ønskedrøm fra en del norske EU-tilhengere».

Ingrid Fiskaa sier det er naivt å stole på USA som en sikkerhetsgarantist.

– Norge må bli mindre avhengig av USA. Men EU er ikke svaret.

Hun mener vi må:

• Styrke vår nasjonale forsvarsevne.
• Styrke samarbeidet med våre nordiske naboer og andre nordeuropeiske land som vi deler sikkerhetsinteresser med.

– EU er derimot ikke et sikkerhetspolitisk alternativ for Norge. Vi bør blant annet styrke samarbeidet med Storbritannia, og de er som kjent ikke med i EU, avslutter Fiskaa.