Vincent og Sreypov blåste på havet i Lofoten – to år senere etterforsker politiet fortsatt saken

– Alt gikk veldig fort, men jeg rakk å tenke: «nå dør vi», fortalte den franske turisten Vincent Dussauze til NRK fra sykehussenga 13. februar 2023.

Sammen med kona Sreypov og et vennepar hadde de leid en flunkende ny sjøbod i Å i Lofoten. Like etter de hadde lagt seg, hørte de et kraftig brak. I løpet av sekunder blåste hytta på havet og ble knust til pinneved.

Dussauze fortalte til NRK om en traumatisk opplevelse mens han og de tre andre i hytta kavet rundt i det frådende og iskaldt hav i stummende mørke.

Denne uka har NRK vært i kontakt med paret på nytt, de venter fortsatt utålmodig på svar.

– Vi visste det kom til å ta tid, men trodde det kom til å gå raskere, sier Vincent Dussauze til NRK nå.

Den dramatiske og livsfarlige situasjonen oppstod fordi hyttene som var bygd i Estland ikke hadde tålt den sterke vinden i området.

I etterkant av ulykka spurte man seg hvordan hytta kunne bli feid på havet på den måten.

– Utenkelig at det ikke får noen følger

Politiet startet umiddelbar etterforskning. Men så langt har det ikke kommet noen konklusjoner.

– Når man er et offer, så venter man utålmodig på rettferdighet. Når man vet hva som har skjedd, er det faktisk overraskende at det ennå ikke er tatt noen avgjørelse.

Han forteller at de er bekymret for at hendelsen ikke kommer til å få noen konsekvenser.

– Vi er redde for at det ikke blir noen rettferdighet. Når man tenker på den vanvittige situasjonen vi har opplevd, virker det utenkelig at det ikke får noen følger.

Krevende etterforskning

– Det har vært krevende å etterforske saken og få oversikt over regelverket.

Det sier politiadvokat Eva Kristin Varheim til NRK.

For regelverket er komplisert.

Sjøbodene ble tatt i bruk uten midlertidig brukstillatelse eller ferdigattest. Det har en rettsoppnevnt sakkyndig uttalt er straffbart. Men så enkelt er det ikke.

For Statsforvalteren har vurdert at sjøbodene går under bestemmelsene til et såkalt «midlertidig tiltak». Da kreves ikke brukstillatelse eller ferdigattest. Og i søknadsprosessen for å sette opp sjøbodene på nytt, skal saksbehandlerne ha uttalt at også de nye sjøbodene regnes som midlertidige tiltak.

Dette førte til at politiet måtte gjennomgå regelverket på nytt, og også ta med signalene utbyggerne hadde fått fra offentlige myndigheter.

– På dette grunnlag ble siktelse om brudd på regelverk om manglende brukstillatelse frafalt.

Sendt fram og tilbake

Etterforskninga pågår fortsatt for fullt. Saken har gått som en kasteball mellom statsadvokaten og politiet.

Allerede noen måneder etter hendelsen ble saken sendt til statsadvokaten. Men politiet fikk saken i retur med ordre om ytterligere etterforskning.

I januar 2025 sendte politiet saken til statsadvokaten på nytt. Men saken kom i retur nok en gang.

Statsadvokat Stig Morten Løkkebakken ønsker ikke å gå i detalj på hvilke nye etterforskningsskritt de har bedt om.

– De etterforskningsskritt og ordrer som har vært gitt har vært for å få et forsvarlig og tilstrekkelig grunnlag for å kunne avgjøre saken, sier han.

Politiadvokat Varheim er klar på at politiet tar saken på største alvor.

– Det er en viktig og helt sentral samfunnsinteresse at bygg og infrastruktur er trygge å bruke og oppholde seg i. Det er bare å se hvordan allmuen reagerer når tak eller bygninger kollapser og det går liv tapt i verden for øvrig. Da ropes det om at byråkratiet må gjøre jobben sin og ha tilstrekkelig kontroll på byggenæringen.

– Her i denne saken har politiet prioritert saken – selv om det ikke synes sånn – for å få håndhevet loven. Dette er et viktig allmennpreventivt signal, sier hun.

Eierne av sjøhusene: – En tragisk ulykke

Det er Moskstraumen AS som eier sjøhusene i Å. Eierne har fortsatt status som siktet.

Også de sier det har vært en krevende belastning å stå i usikkerhet så lenge.

– Men mine klienter har full respekt for politiets arbeid og forstår at slike saker krever grundighet, særlig når det handler om menneskers sikkerhet og ekstreme naturkrefter, sier advokat Hanne Norum, som representerer selskapet.

Hun forteller at selskapet er lettet over at siktelsen om manglende brukstillatelse er frafalt.

– Selskapet har hele tiden forholdt seg til regelverket og samarbeidet med kommunen og myndighetene. At siktelsen er frafalt bekrefter vår oppfatning om at det som er gjort er innenfor rammene som gjelder, sier Norum.

– Erkjennes det noen form for straffskyld i saken?

– Vi anser hendelsen først og fremst som en tragisk ulykke forårsaket av ekstremvær. At ingen ble alvorlig skadet, er det viktigste. Jeg er ellers av den oppfatning at mine klienter ikke har gjort noe straffbart, sier advokaten.

Norum sier det viktigste nå er å lære av slike hendelser når man utvikler turistanlegg i regionen.

– Det har i tiden etter ulykken vært flere alvorlige hendelser i Nord-Norge knyttet til uvær. Dette setter hendelsen i en større sammenheng. Naturkreftene i Lofoten er reelle og til dels uforutsigbare