Stein Lier-Hansens medtiltalte jaktkompis skal ha bedt et vitne skrive under på at han hadde vært på representasjonsjakt. Det ville ikke vitnet gjøre.
Publisert: Publisert:
For mindre enn 30 minutter siden
En venn av Stein Lier-Hansen fra Østlandet vitnet fredag mot Stein Lier-Hansen i Oslo tingrett.
Jegeren og hans kone gjestet både jaktterrenget som Norsk Industri leide på Hardangervidda, og var på jakt hos en av de medtiltalte i saken – en mann i 70-årene fra Midt-Norge, som også er jaktkompis av Lier-Hansen.
Vitnet, som er håndverker, avklarte tidlig at han ikke kjente seg igjen i å ha vært med som representasjonsgjest, men som venn av Lier-Hansen.
Han oppga også å ha vært venn av den medtiltalte mannen fra Midt-Norge. Ifølge Økokrim sørget Lier-Hansen for at Norsk Industri betalte til sammen 1,9 millioner kroner til den medtiltalte for jakt mellom 2018 og 2023. Økokrim mener fakturaene er fiktive. I samme periode gikk 1,8 millioner kroner fra mannen inn i Lier-Hansens private økonomi, ifølge tiltalen.
Den medtiltalte jaktkompisen nekter straffskyld for medvirkning til grov økonomisk utroskap.
Fikk telefon fra vitnet
Vitnet forklarte at han i 2024 ble kontaktet av den medtiltalte jaktkompisen.
– Han ringte og sa at vi måtte hjelpe ham, fordi Stein hadde lurt ham. Og at han ikke kunne ta all denne skylden og straffen selv.
Vitnet fortalte at han ikke skjønte hva mannen fra Midt-Norge snakket om.
– Så jeg spurte: «Hva er det?». Nei, vi måtte levere noen bilder og greier, og skrive under på at vi hadde vært der (på jaktkompisens terreng, journ.anm.) på representasjonsjakt. Men vi hadde aldri vært der på representasjonsjakt, sa han videre.
Den medtiltalte mannen skal ha gjentatt at vitnet måtte hjelpe ham, fordi han hadde blitt lurt av Lier-Hansen og ikke kunne ta «all denne skylda».
– Og da sa jeg at beklager, dette er ikke jeg med på. Siden har jeg ikke pratet med ham. Det synes jeg er synd, men jeg kan ikke ta på meg noe som jeg ikke har vært en del av, sier han.
E24 har spurt den medtiltalte jaktkompisens forsvarer Kristina Jørgensen om hennes klient kjenner seg igjen i det vitnet forklarte i retten.
– Det er riktig at min klient kontaktet NN (vitnet, journ.anm.) i 2024. Han kontaktet ham for å be om bilder fra jakten for å kunne dokumentere hvilke dager det hadde vært jakt på eiendommen. Min klient spurte om det var greit at han ga Økokrim navnet hans.
Forsvareren opplyser at den medtiltalte jaktkompisen og vitnet er uenige om sistnevnte deltok på representasjonsjakt eller ikke.
– Det viktige for min klient var å få dokumentert at det er gjennomført omfattende jakt på hans eiendom. Dette har [vitnet] forklart seg om, så her er de enige. At det er gjennomført omfattende jakt ble underbygget av fremlagt dokumentasjon i retten, sier Jørgensen.
E24 har spurt forsvareren om hennes klient mener at han har blitt lurt av Lier-Hansen, og i så fall på hvilken måte. Dette spørsmålet står ubesvart.
Visste om Norsk Industri-tur
Vitnet fortalte at han ved ett tilfelle var med på en tur han visste at Norsk Industri betalte for.
Det var en elgjakt i Sverige i 2019, som var bestilt av jakttilbyder Joy Hunt & Health. Norsk Industri betalte 165.000 kroner for oppholdet.
– Stein spurte om jeg kunne stille med bikkjene, for det var en jakt Norsk Industri arrangerte. Jeg fikk et ark med navn på jegere og kart over terrenget, sa han.
Han fortalte at mange av de planlagte gjestene trakk seg, og nye kom inn. De som deltok til slutt skal ha vært Lier-Hansen med ektefelle og sønn samt en kompis av sønnen, Kongsberg-direktør Anne Cecilie Lund-Andersen med ektefelle, tidligere Norsk Industri-direktør Tore Sellæg, den medtiltalte mannen fra Midt-Norge med sønn, en nabo og en sambygding, samt en våpenforhandler med ektefelle.
– Hva var din og NNs (vitnets ektefelle) rolle? spurte medaktor Ida Dahlgren Hanssen.
– Å stille med hunder, lage frokost og vaske opp
– Dere var nesten litt på jobb?
– Jeg føler ikke at vi er på jobb når vi jakter, men greia var at gjestene som skulle komme skulle ha en opplevelse. Da er det viktige at noen er selvgående og har hunder. Det var ikke noe tvang å stå opp og lage frokost, men det er naturlig når vi er med sånn, sa vitnet.
Lier-Hansen har tidligere i rettssaken sagt at vitnets ektefelle var med på denne turen som representasjonsgjest, mens vitnet selv var med for å hjelpe til med jakten.
– Det var ikke vår oppfattelse av det, sa vitnet.
Anne Cecilie Lund-Andersen, direktør for samfunnskontakt i forsvarsgrenen av Kongsberg Gruppen, forklarte tidligere i rettssaken at hun så elgjakten i Sverige som en privat tur, og ikke visste at Norsk Industri betalte.

3 weeks ago
14







English (US)