Presidenten skal ha vendt seg til en mindre gruppe erfarne rådgivere i den kritiske beslutningsprosessen.
President Donald Trump står overfor kanskje den mest skjebnesvangre beslutningen i sin presidentperiode:
Skal USA slutte seg til Israels militære angrep mot Iran?
Det skal ha fått Trump til å vende seg til en liten gruppe mer erfarne, men mindre profilerte rådgivere.
Kjendiser på sidelinjen
Hverken etterretningsdirektør Tulsi Gabbard eller forsvarsminister Pete Hegseth spiller hovedroller i Trumps innerste krets av rådgivere, skriver The Post.
etterretningsdirektør
forsvarsminister
Det til tross for at begge fikk stor oppmerksomhet da de ble utnevnt tidligere i år.
Talspersoner for både Gabbard og Hegseth avviser at de to er satt på sidelinjen i den pågående krisen, skriver The Post.
Gabbard har vært i unåde hos Trump etter at hun publiserte en video der hun advarte mot «politiske eliter og krigshissere» som «skaper frykt og spenninger mellom atommakter», samtidig som presidenten vurderte militære alternativer mot Iran.
Trump skal ha blitt rasende over det han oppfattet som et forsøk på å påvirke hans beslutning om å støtte Israel i konflikten med Iran, ifølge Politico.
Trump konfronterte henne direkte og sa:
– Jeg så videoen, og jeg likte den ikke.
USA trapper opp sin militære tilstedeværelse i Midtøsten hvor den uttalte hensikten er å støtte Israel mot iranske motangrep, beskytte amerikanske baser – og forberede mulige angrep med såkalte bunker-bomber mot Irans underjordiske atomanlegg.
Men i stedet for å støtte seg på forsvarsminister Pete Hegseth, lener president Trump seg nå på to firestjerners generaler, ifølge The Post. Avisen viser til bekreftelse fra tre amerikanske tjenestemenn.
De to generalene er:
forsvarssjef og leder for forsvarssjefens stab
sjef for U.S. Central Command – som har det operative ansvaret for militære operasjoner i Midtøsten.
Innersirkelen
I tillegg har presidenten vendt seg til en mindre gruppe, ifølge The Washington Post.
Denne skal bestå av:
visepresident
utenriksminister
CIA-direktør
CIA-sjef Ratcliff vurdering av Irans atomprogram er mer pessimistisk – og ligger nærmere Trumps egen oppfatning, skriver The Post.
De siterer to ikke-navngitte kilder med kjennskap til det som ble sagt i den lukkede senatshøringen tirsdag.
Der skal John Ratcliffe ha brukt en fotballmetafor for å illustrere at USAs offisielle etterretningsvurdering – som slår fast at Iran ennå ikke har besluttet å bygge en atombombe – ikke nødvendigvis sier så mye i praksis.
– Det er som å si at et lag har marsjert 99 yards ned banen, står på ett-yardlinjen og – nei, de har ikke tenkt å score, skal han ha sagt til senatorene, ifølge The Post.