«Å si nei i dag fordi det tar 20 år å bygge kjernekraft - er som å la være å plante et tre fordi det tar lang tid før det er ferdig utvokst»

Kjernekraftutvalget til SV sin tidligere leder, Kristin Halvorsen, har talt i dag onsdag den 8.april, og sier at det blir for dyrt og tar for lang tid med kjernekraft i Norge. Men er det grunn nok til å si nei, eller?

Hvis vi alltid sa nei til det som var dyrt og tok tid, hadde vi nok ikke hatt det norske oljeeventyret. Her er tre grunner fra meg - som mener at utvalget tar feil:

1. 1. Vi kan og skal ikke dekke hele Norge med vindmøller til land og havs som ødelegger norsk natur og fauna. Kjernekraft gir enormt med strøm på størrelse med en fotballstadion - noe som "helt klart" sparer urørt natur.

2. 2. Fornybar vannkraft er er etter min mening aller best, men med kablene til utlandet trenger Norge kjernekraft som i fremtiden kan leverer stabilt 24/7. Det gir forutsigbare lave strømregninger til husholdningene og næringslivet.

3. 3. Det er også et faktum at nabolandene våre for fullt satser på kjernekraft. Skal vi virkelig stå igjen som kunnskapsløse sinker når teknologien er moden og sikker?

Å si nei i dag fordi det tar 20 år å bygge kjernekraft - er som å la være å plante et tre fordi det tar lang tid før det er ferdig utvokst. Jo lenger vi venter, jo mer taper det norske folk og Norge som nasjon.

Vidar Kleppe,

Kleppelista i Agder