– Å stemme taktisk på MDG er ren gambling – med veldig høye odds, sier SVs partisekretær Audun Herning.
Publisert: 18.08.2025 22:30
Kortversjonen
- MDG oppfordrer taktiske velgere til å støtte partiet, men SV advarer mot denne strategien.
- SVs Audun Herning frykter at taktiske stemmer til MDG kan føre til borgerlig flertall.
- Herning mener at stemmer på MDG kan bli bortkastet, med mindre partiet klarer sperregrensen.
Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.
– Hvis du vil ha Jonas som statsminister, bør du stemme taktisk på MDG!
Det var budskapet til turgåere i Oslo-marka fra Miljøpartiet De Grønnes utsendte søndag.
Besøker du partiets nettside, møtes du av det samme: «Er du rødgrønn? Stem taktisk på MDG i år!».
Det er nå ekstremt tett mellom blokkene. Hvem som kommer over og under sperregrensen (se egen faktaboks) kan få mye å si for hvem som skal styre Norge de neste fire årene.
Derfor, mener MDG, bør velgere som egentlig «foretrekker andre partier på venstresiden», stemme MDG i år.
SVs partisekretær Audun Herning mener MDGs taktiske råd er null verdt – og advarer mot at det kan slå fullstendig kontra.
Han frykter at noen tusen taktiske stemmer til MDG fort kan avgjøre valget i feil retning, bidra til borgerlig flertall – og gjøre Sylvi Listhaug (Frp) til statsminister.
– Å stemme taktisk på MDG er ren gambling – med veldig høye odds, sier han til Aftenposten.
Kamp om sperregrense kan avgjøre
MDG begrunner rådet med at mens de andre rødgrønne partiene nå ligger trygt over sperregrensen på målingene, gjør ikke MDG det.
Hvis taktiske velgere hjelper MDG over, kan det sikre flertallet for rødgrønn side.
– Ja, det kan jo skje, hvis MDG klarer sperregrensen. Men ordet «hvis» gjør veldig mye av jobben i den setningen, sier Herning.
Partisekretæren viser til at MDG nå ligger dårligere an på målingene enn det partiet gjorde i forkant av de to forrige stortingsvalgene.
Partiet har aldri klart sperregrensen.
Herning mener valget i 2017 illustrerer hvor ille det kan gå for venstresiden om nok velgere følger MDGs råd. Da kom hverken MDG eller Rødt over sperregrensen og de borgerlige vant.
– Hvis alle som stemte på SV, Rødt og MDG i 2017, hadde stemt på ett parti, hadde venstresiden fått 85 mandater i Stortinget – og flertall.
MDG ligger dårligere an enn sist
MDGs har nå 3,7 prosent på snittet av målingene. I august før valget i 2021 var det tilsvarende tallet 5,5 prosent. I 2017 var tallet 4,0 prosent.
– MDG ligger altså litt mindre enn to prosentpoeng under der de lå for fire år side. Det er mye, sier Herning.
Dermed er faren stor for at taktiske stemmer til MDG kan ende opp som bortkastede stemmer, mener han.
– Alle stemmer til MDG i valgkretser der de ikke får direktemandater, vil ikke bidra til noe flertall.
Bare partier som klarer sperregrensen, er med i konkurransen om de 19 utjevningsmandatene.
– Alle som er enig med MDG, bør stemme MDG. Men dette taktiske rådet deres, det er en fullstendig feilrepresentasjon av hva som er som er taktisk lurt. Jeg er veldig redd for at noen tusen stemmer på avveie til MDG kan bidra til borgerlig flertall, og dermed gi oss Sylvi Listhaug som statsminister.
MDG ber om rødgrønn samling
MDGs nestleder Ingrid Liland sier til Aftenposten at det som likevel vil monne mest for rødgrønn side, er å få MDG over sperregrensen.
– Du forutsetter at dere klarer sperregrensen. Hva hvis ikke?
– Vi var veldig nær sist, sier Liland, og oppfordrer til rødgrønn samling mot Sylvi Listhaug og for mest mulig klimapolitikk og Palestina-politikk.
Hun påpeker at de andre rødrønne partiene, inkludert SV, ligger nå trygt over sperregrensen.
– Og det er jeg veldig glad for. Hvis vi får de få stemmene som trengs for å nå sperregrensen, vil kunne gi fire-fem ekstra mandater til rødgrønn side. De samme stemmene til f.eks. SV vil kanskje gi ett ekstra mandat, sier Liland.
MDG var litt over 1700 stemmer unna å klare sperregrensen ved forrige stortingsvalg.
– Men dere ligger lenger unna sperregrensen nå enn på samme tid før forrige valg?
– Og pilene peker heldigvis oppover for MDG, sier Liland.