Aftenposten har plass til en mer balansert fremstilling av formuesskatten

Vi finner oppslaget i Aftenposten 28. mai upresist, skriver Bjørn Olav Øiulfstad og Berge Garmann Velde. Faksimile: Aftenposten

Nylig hadde Aftenposten et oppslag med overskriften «Høyresidens givere sparer millioner uten formuesskatt».

Aftenposten lister opp næringslivsledere og hvor mye de sparer hvis formuesskatten fjernes. Isolert sett ser opplistingen tilforlatelig ut. Formuesskatten er på papiret en personskatt, men formuene er bundet i bedrifter.

Vi finner oppslaget upresist.

Siden formuene er bundet opp i bedrifter, må pengene til betaling av formuesskatten hentes derfra.

Ikke bare må man ta ut utbytte for å dekke formuesskatten, man må ta ut stort nok utbytte til å dekke utbytteskatten på utbyttet som er tatt ut for å betale formuesskatt.

Har man en formuesskatt på 1 million kroner, må man ta ut et utbytte på cirka 1,65 millioner kroner for å kunne betale formuesskatten og utbytteskatten.

Formuesskatten tapper bedrifter for kapital som ellers kunne vært investert i utvikling, nyskapning og trygge arbeidsplasser.

Når Aftenposten vier to helsider, er det plass til en mer balansert fremstilling.