Aftenposten og VG er blitt like om vindkraft

Hva gir god samfunnsnytte? spør John Fiskvik. Foto: Motvind Norge

Lokaldemokratiet omtales som et problem i vindkraftsaken.

Argumentene for mer vindkraft på land går igjen i to av landets største aviser: Aftenpostens lederartikkel og VGs kommentarer fra Hans Petter Sjøli og Hanne Skartveit. Når både problem og løsning presenteres likt, er det grunn til å stille spørsmål ved premissene som legges til grunn. Det er vanskelig ikke å undre seg: Har de vært på samme seminar?

For argumentasjonen er påfallende lik den vi kjenner fra Fornybar Norge, kraftbransjens egen lobbyorganisasjon. Kraftunderskudd fremstilles som akutt. Vindkraft på land løftes frem som raskt, lønnsomt og nødvendig. Motstanden reduseres til følelser, støy og manglende kunnskap.

Dette fremstår ikke som en balansert fremstilling, men som en argumentasjon som i stor grad sammenfaller med kraftbransjens syn.

Lokaldemokratiet omtales som et problem

Når Aftenposten samtidig åpner for å svekke kommunenes mulighet til å si nei, beveger man seg over i politisk påvirkning. Lokaldemokratiet omtales som et problem som må håndteres. Det er et alvorlig signal.

For realiteten er en helt annen enn den som tegnes: Norge har et kraftsystem bygget på regulerbar vannkraft. Vi har et betydelig potensial i oppgradering, effektivisering og endret forbruksmønster. Samtidig skal forbruket øke kraftig som følge av politiske valg knyttet til elektrifisering, eksport til utlandet, samt oppstart av en uendelig rekke av nye datasentre og annen kraftkrevende industri.

Det er her diskusjonen burde startet: Hva gir god samfunnsnytte?

I stedet hopper man rett til konklusjonen: Bygg mer vindkraft. Raskt. Og fjern hindringene.

Da forsvinner også kostnadene ut av bildet. Naturinngrepene. Konfliktene. Belastningen på lokalsamfunn. Helseproblemer. Dette er ikke hypotetiske utfordringer, men konkrete erfaringer fra hele landet.

Publikum får ikke se hele bildet

Når to av landets største aviser nå fremmer nesten identiske argumenter, svekkes tilliten til at publikum får hele bildet fra den fjerde statsmakt.

Derfor en invitasjon: Aftenposten og VG er velkommen til seminar hos oss for å få et bredere faktagrunnlag. For å møte både folk og kommuner som er blitt belastet med vindkraftverk og sliter. For å høre hva som faktisk skjer der inngrepene allerede er gjort.

En åpen og kunnskapsbasert debatt tåler flere perspektiver. Det gjør ikke det som kan oppfattes som en ensidig kampanje.