Aftenpostens kommentator: Danby Chois vitnemål var bemerkelsesverdig

Kommentator Rakel Haugen Strand

Kommentator Rakel Haugen Strand i Oslo tingrett. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Choi forklarte seg i raskt tempo om generelle forhold, men slet med å være konkret. Det ble til tider dårlig stemning mellom politiadvokat Andreas Kruszewski og Choi.

- Du får rette meg hvis jeg tar feil, men synes du det er vanskelig å snakke om disse temaene? spurte Kruszewski.

- Jeg har forberedt meg mentalt på dette i flere år, og er profesjonell omtaler, og har hørt mye rart, og så hvis du synes jeg er litt ufølsom, så unnskyld meg, men jeg prøver bare å huske, og har hørt mye rart, svarte Choi.

Det hele fremsto bemerkelsesverdig. Tilførte Choi i det hele tatt noe som helst til saken?»

- Rakel Haugen Strand, kommentator

– Og liksom folk i sosiale medier har sagt: «Kanskje du skal få deg nye venner?» Det er ingen tvil om det koster, men jeg velger ikke venner ut ifra positiv eller negativ presseomtale, og følger heller ikke noen veileder fra staten om hvem jeg skal være venner med, sier han. 

Han forteller at han b

– Dersom de to står og krangler om en mobil eller noe sånt, så må jeg jo si at det er all grunn til å legge til grunn at hun burde være redd for Marius med tanke på størrelse. Og hun var mye bekymret for Marius, det er noe annet.

Choi forteller at han kjenner paret som romantiske og flørtende 80 prosent av tiden.

– Hvis man legger vekt på det, opplevde jeg ikke det, nei. Men hvis det skal stemme at Marius har slått henne, synes jeg jo det foreligger grunn til at hun burde være redd. Men jeg kan ikke vitne for det.

Forsvarer Ellen Holager Andenæs spør vitnet om hvem som var psykisk sterkest i forholdet. Der svarer han at Haukland var klart sterkest.

I avhør har han sagt at Haukland ikke har gitt uttrykk for at hun var redd for Høiby, som han har fått med seg. Han sa også at han tenker at Haukland hadde «et solid overtak».

Subjekt-redaktør Danby Choi på vei inn til Oslo tingrett før han satte seg i vitneboksen fredag. Foto: Stig B. Hansen / Stig B. Hansen

– I avhør mener jeg du brukte uttrykket «konservativ muslim», kommenterer Kruszewski. 

– Ja. Fikk med meg at Sophie (Sofie Steen Isachsen, journ.anm) spurte om ikke Nora skulle hatt på seg en burka for å please Marius her, sier han.

I går vitnet Isach

I september 2022 var Høiby og Haukland på nachspiel hos Choi. Haukland forklarte i retten at forholdet på dette tidspunktet var preget av mye sjalusi og anklager om utroskap. 

Etter å ha oppdaget meldinger som antydet at Høiby hadde tenkt å være utro den natten, sa hun til ham at det var slutt. Etterpå skal Høiby ha sendt henne et notat med tittelen «ting jeg vil endre med meg selv».

Choi hja

Han beskriver at paret ofte kranglet, og at det ofte påvirket omgivelsene de var i.

– Altså, de der to var flinke til å krangle. De skriker, og det er ganske skamløst, egentlig.

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad spør om Choi mener at Haukland og Høiby er på samme nivå når det gjelder skriking.

– Når begge skriker sitt høyeste, er Marius skumlere enn Nora. Marius er større enn Nora, og det er jo ikke noe fair om de hadde begynt å slåss. Men begge gjorde sitt, altså, skrek. ropte og var sinte.

Kruszewski spør Choi om han synes det er vanskelig å snakke om teamene som han spør om i retten. 

– Jeg har forberedt meg mentalt på dette i flere år, og er profesjonell omtaler, og har hørt mye rart. Jeg prøver bare å huske, sier Choi. 

Kruszewski sier at han «ikke er så opptatt» av hva Subjekt-redaktøren har hørt. Han vil vite hva Choi har sett. 

Choi forklarte tidligere i dag vitnet om at han er venn av både Høiby og Haukland.

Choi fortalte at de var der for å ha en «sosial debrief» på vei til eller fra utestedet Parkteatret. Tingrettsdommer vil vite hva som konkret skjedde på Subjekt. 

– Jeg h

– Han uttrykker følelsene sine, på en sånn måte som kan leses som et ekstremt kontrollbehov. Jeg utelukker ikke at det faktisk er et ekstremt kontrollbehov, og i flere tilfeller så sier jeg det jo rett ut til Marius at «Du bestemmer faktisk ikke såpass over Nora. Det sa jeg mange ganger til ham.

Subjekt-redaktøren fortsetter å vitne om forholdet mellom Høiby og Haukland. Han kommer stadig innom temaet sjalusi, og at det at Haukland «nappet» Høibys telefon startet «krangler og så videre» og at Haukland var mistenksom for at Høiby var utro.

– Jeg støtter mistanken til Nora 100 prosent, sier Choi. 

Høiby smilte til Choi da han sa dette.

Han blir bedt om å beskrive hvordan forholdet var i starten.

– De var veldig forelsket. Det var god stemning, og lite å utsette på. Alle hadde det fint da.

– Jeg har sett kjærestepar som er råforelska før, de overkompenserer litt og overdramatiserer litt, og gjør at hverandre savner hverandre litt. Ingen unntak i dette forholdet. Jeg husker jeg tenkte de var litt teite iblant.

Choi blir bedt om å fortelle om

Mette Yvonne Larsen er bistandsadvokat for Frogner-kvinnen. Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten

Dette betyr at hun får forklare seg uten andre til stede i salen. Pressen vil følge forklaringen fra en annen sal. 

Politiadvokat og medaktor Andreas Kruszewski fortalte fredag at et av vitnene i rettssaken mot Høiby fortsatt ikke har satt seg på flyet til Oslo. Foto: Marte Gundersen / Aftenposten

Mannen er opprinnelig kalt inn som vitne av Høibys forsvarere, men har ikke ønsket å vitne, ifølge påtalemyndigheten. Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad tok opp dette vitnet før rettssaken startet fredag.

– Ja, han har jo ikke satt seg på flyet for andre gang, sier politiadvokat og medaktor Andreas Kruszewski.

Høibys forsvarere har sagt at de kan ta til takke med å lese opp politiavhøret av vitnet, men dette ønsker ikke påtalemyndigheten, som vil stille ham noen oppfølgingsspørsmål.

– Vi blir nødt til å begjære ham avhentet. Men vi rekker ikke å få ham på noe fly i dag, sier Kruszewski.

Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten

Den ene hendelsen Choi skal forklare seg om, skjedde i redaksjonslokalene til kulturavisen Subjekt, hvor Choi er redaktør. 

I november 2022 var Høiby og Haukland på en «sammenkomst» på Subjekt. Choi var også til stede. Påtalemyndigheten mener Høiby da tok tak i Haukland, holdt henne fast og skrek til henne. Dette var en reaksjon fra Høiby på at hun tok mobilen hans og ville

Foto: Dan P. Neegaard / Aftenposten

Choi skal spesifikt forklare seg om en hendelse som skal ha skjedd i Subjekts lokaler, men det er også ventet at han kan fortelle mer om dynamikken mellom paret.

Politiadvokat Andreas Kruszewski på vei inn til retten. Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Høiby er tiltalt for flere brudd på besøksforbudet mot kvinnen, som er en av de fornærmede i rettssaken mot ham.

Natt til mandag 2. februar ble Høiby pågrepet av politiet på et sykehus, siktet for vold og trusler med kniv og brudd på besøksforbudet mot Frogner-kvinnen.

Hendelsen som førte til pågripelsen, skjedde et døgn tidligere, hjemme i Høibys leilighet vest i Oslo.

Både Høiby og Frogner-kvinnen har vært i avhør etter det som skjedde. Han erkjenner ikke straffskyld for trusler og kroppskrenkelse. Han erkjenner imidlertid straffskyld for brudd på besøksforbudet han er ilagt mot Frogner-kvinnen.

• I dag er det planlagt seks vitnemål fra ulike personer som skal fortelle om enkelthendelser i forholdet mellom Marius Borg Høiby og Nora Haukland.

• Subjekt-redaktør Danby Choi, influenser Anniken Jørgensen, Girls of Oslo-regissør Mari Borander er blant dagens vitner. I tillegg kommer Hauklands mor og stefar.

• Retten skal også få høre vitnemålet til en mann som sonet sammen med Høiby da han satt i varetekt høsten 2024. Han er kalt inn av forsvarerne til å belyse noe rundt den siste av fire sovevoldtekter Høiby er tiltalt for. Mannen skulle ha vitnet forrige uke, men var da ikke interessert i å møte.