Anita ble flyttet: Statsforvalteren vil ikke omgjøre vedtak

Anita er 22 år og har diagnosene autisme og psykisk utviklingshemming. Hun har vanskelig for å uttrykke seg språklig, men kan si enkelte ting, samt forstå og bruke tegn, symboler og kroppsspråk. Foto: Privat / Privat

Anita ble flyttet vekk fra familien – uten forvarsel. Statsforvalteren avviser enda en gang at de ikke vil gripe inn i saken.

• Erlend Ofte Arntsen
• Ronny Berg

Onsdag 30. april kl. 21:22

VG har det siste året skrevet en rekke saker om utviklingshemmede som er blitt flyttet vekk fra familiene sine til andre kommuner.

Anita fra Siljan med alvorlig autisme er én av disse. I februar 2024 ble hun hentet, uten at foreldrene var varslet, til en «hyggelig utflukt» – og plassert permanent i en annen bolig.

Statsforvalteren i Vestfold og Telemark hadde tidligere avvist foreldrenes klage på flyttingen.

Men etter VGs avsløringer avkrevde Statens helsetilsyn svar fra dem i saken. De ba også statsforvalteren om å vurdere saken på nytt, men statsforvalteren har nå kommet frem til at de ikke vil omgjøre sitt vedtak.

Statsforvalteren skriver i vedtaket at de ikke mener saken dreier seg om «flytting/tvangsflytting», men «kommunens rett til å organisere sine tjenester».

– Tragisk

Anitas mor, Monica Holt, sier til at VG at det både er «tragisk og morsomt å lese» statsforvalterens vedtak.

<-Monica Holt

Anitas mor

Statsforvalteren i Vestfold og Telemark skriver nå blant annet at de ikke har brukt en omdiskutert paragraf for å lage et samtykke til flyttingen fra tilnærmet språkløse Anita – selv om de siterer og viser til loven i sitt opprinnelige vedtak.

Fylkeslege Sigmund Skei har også skriftlig overfor VG tidligere bekreftet at paragrafen begrunnet den brå og uventede flyttingen av Anita til nabokommunen.

Holt peker også på at statsforvalteren konkluderer med at de hadde ivaretatt Anitas rett til medvirkning.

<-Sigmund Skei

Fylkeslege for Statsforvalteren i Vestfold og Telemark

Det fremkommer ingenting i statsforvalterens vedtak om hvordan denne retten er ivaretatt.

– Anita ble jo bare plutselig tatt fra oss. Hva mener de at vi har fått medvirke og at vi har fått informasjon? Det var ingenting i det hele tatt, sier Monica Holt.

Les også: Kontrollinstanser har problemer med å finne riktig lov

– Helsetilsynet må annullere

Men saken er ikke over.

Det aktuelle vedtaket fra Statsforvalteren i Vestfold og Telemark kommer som følge av en oppfordring fra Statens helsetilsyn, deres overordnede faglige myndighet, om å se på saken på nytt.

Det betyr at saken nå endelig skal vurderes av Statens helsetilsyn.

I en parallell sak, som gjelder Marita fra Herøy og som ble flyttet til Toten, valgte Helsetilsynet å omgjøre statsforvalterens vedtak.

– Jeg tenker at nå må Helsetilsynet annullere dette vedtaket, akkurat som de har gjort i Marita-saken, sier mor Holt.

<-Anne Myhr

Avdelingsdirektør i Helsetilsynet

Avdelingsdirektør Anne Myhr opplyser til VG at Helsetilsynet nå har saken til vurdering.

Fylkeslege Sigmund Skei hos Statsforvalteren i Vestfold og Telemark har fått lese sitatene til Monica Holt.

– Alle sakens dokumenter er sendt Statens helsetilsyn 8. april 2025 og de vil gjøre sin selvstendige vurdering av omgjøringsbegjæringen, svarer Skei.

Siljan kommune, som flyttet Anita februar 2024, avviser å ha gjort noe galt i saken.

De viser til sin plikt om å gi forsvarlige helsetjenester.

– I noen tilfeller kan dette innebære å måtte ta vanskelige avgjørelser for å ivareta både brukerens og de ansattes behov, har Anita Vindheim, leder for forebyggende tjenester, tidligere skrevet til VG.