Baneheia-anke i Høyesterett: Ny anmeldelse i sommer

Jan Helge Andersen (44) ble i sommer anmeldt for nedlasting og besittelse av overgrepsmateriale. Anmeldelsen kom inn etter at politiet i foretok nye ransakinger mens Andersen satt i varetekt. Det skriver TV 2 tirsdag formiddag.

Andersen ble for øvrig ilagt et forelegg på 10.000 kroner i 2024 for å ha vært i besittelse av noveller som seksualiserer barn.

Tirsdag har Høyesterett satt av en halv dag til ankebehandlingen av forvaringsdommen, som tidligere i år ble avsagt i lagmannsretten. Andersen har vært varetektsfengslet siden da, og møter ikke selv i Høyesterett tirsdag.

Salen i tredje etasje i Høyesterett er full, og det er fem dommere som hører på innleggene fra Andersens forsvarer, Svein Holden, og statsadvokat Andreas Schei.

Holden har ikke kommentert de nye opplysningene om anmeldelse for overgrepsmateriale.

Høyesterett skal kun ta stilling til om Andersen skal idømmes forvaring eller ikke. I Gulating lagmannsrett ble Andersen dømt til to års forvaringforvaringForvaring er en tidsubestemt straff for tilregnelige lovbrytere som anses som særlig farlige for samfunnet, der formålet er å beskytte allmennheten. Straffen idømmes når en ordinær tidsbegrenset fengselsstraff ikke anses tilstrekkelig for samfunnsvernet, og den kan forlenge i femårige intervaller så lenge det er fare for gjentakelse av alvorlig kriminalitet. for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10) i 2000.

Andersen har allerede vært dømt til og sonet 19 års fengsel i Baneheia-saken, for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8). 21 års fengsel er maksimalt dom i samme sak.

Retten har uttalt at det er reell fare for at Andersen kunne begå nye, alvorlige lovbrudd og at han derfor bør idømmes til forvaringforvaringForvaring er en tidsubestemt straff for tilregnelige lovbrytere som anses som særlig farlige for samfunnet, der formålet er å beskytte allmennheten. Straffen idømmes når en ordinær tidsbegrenset fengselsstraff ikke anses tilstrekkelig for samfunnsvernet, og den kan forlenge i femårige intervaller så lenge det er fare for gjentakelse av alvorlig kriminalitet..

Dette er forsvarer Holden uenig i.

– Det har gått snart 10 år uten at Andersen har begått alvorlige lovbrudd. Han opplever å ha en jobb å gå tilbake til og har ikke mistet leiligheten. Så han vil forhåpentligvis gå tilbake til jobben han har hatt, sa Holden i Høyesterett.

Statsadvokat og aktor Andreas Schei nedla i saken for øvrig påstand om fengsel, ikke forvaring, etter nøye vurdering.

– For å få forvaring må det være nærliggende fare for nye alvorlige handlinger. Det ble drøftet, men vi endte med å påstå fengsel, uttalte Schei til TV 2 før Høyesteretts-behandlingen

Krimpodden hadde en lang serie om drapene da den nye rettssaken mot Jan Helge Andersen pågikk i tingretten.