Barnets beste og valg av fødested

Den sauser sammen uassisterte fødsler helt utenfor helsetjenesten, med planlagte hjemmefødsler med jordmor tilstede, under forhold definert som forsvarlig av norske helsemyndigheter, dekket av nøye utarbeidet gjeldende faglige retningslinjer.

Den inneholder påstander uten støtte i forskning, som at å insistere på at alle skal føde på sykehus er 'den beste ressursbruken for samfunnet'. Og den inneholder formuleringer som begynner med en kjerne av sannhet men munner ut i en misforstått smørje av skremselsretorikk.

Nettsidens spørreundersøkelse i tilknytning til saken er prikken over i-en, med tre valgmuligheter hvor ingen av dem dekker nyansene i hvordan både fødende og kvalifisert helsepersonell vurderer hvilket sted som er best egnet for den enkelte fødselen.

Institusjonalisering av fødsler skjedde samtidig som dødeligheten hos barn og mødre falt, men det er en grov forenkling å tilskrive hele bedringen at fødslene ble flyttet inn på sykehus. Sykehusets beredskapsmulighet skal ha æren for sin del av bedringen, men det var ikke sykehusene som sørget for at gravide var bedre ernært enn før i tiden. En av de farligste tilstandene som mødre døde av før, var barselfeber, som var mer utbredt i sykehus enn ved hjemmefødsler før man skjønte at det var smart å vaske hendene mellom pasienter.

Ut fra dekningen av denne ikke-saken nasjonalt den senere tid skulle man tro at det foregikk uassisterte fødsler rundt omkring i landet, nærmest daglig. De aller, aller fleste fødende velger fortsatt sykehus, og de som er så heldige å bo et sted i Norge hvor det finnes tilbud om hjemmefødsel med en erfaren, formelt utdannet og lovregulert jordmor, eller en fødestue for lavrisikofødsler som et alternativ til en generell fødeavdeling, kan trygt velge det, vel vitende om at det finnes nasjonale retningslinjer utarbeidet nettopp i den hensikten, og de virker svært bra.

Det hadde ellers vært forfriskende om media viste halvparten så mye interesse for det gravide, fødende og barslende har vist gjennom underskriftskampanjer og demonstrasjoner at de faktisk er opptatt av, eksempelvis slutt på sommerstengte fødeavdelinger i flere deler av landet.

Før vi kan garantere at ingen blir sendt hjem fra en fødeavdeling grunnet manglende kapasitet når de er midt i en igangsetting av en risikofødsel, for så å komme tilbake til samme universitetsklinikk med et avdødt barn i magen, slik et foreldrepar i Troms opplevde for halvannet år siden, kan vi holde oss for gode til å diskutere om vi skal forby uassistert hjemmefødsel. Det var såvisst ikke foreldrene som 'overså sikkerheten' til det barnet.