Ber Helleland betale tilbake styrepenger

Rødt-profilen er sterkt kritisk til Erna Solberg håndtering av Helleland-saken og trekker paralleller til aksjesakene knyttet til Høyre-lederens ektemann Sindre Finnes:

– Erna Solberg er norgesmester i å ikke forstå interessekonflikter. Hun ville ikke klart å oppdage en økonomisk interessekonflikt på sitt eget soverom, og det mener jeg ikke som et språklig bilde, sier Kristjansson til NRK.

– Karakteristikkene fra Kristjansson i Rødt får stå for hans regning, svarer Høyres kommunikasjonssjef Cato Husabø Fossen.

Også MDGs nestleder Ingrid Liland trekker paralleller mellom Finnes-saken og de godt betalte styrevervene som Linda Helleland påtok seg før jul - samtidig som hun sitter på Stortinget og hever en godtgjørelse på nesten enn 1,2 millioner kroner.

– Erna må svare for hvorfor hun nok en gang virker å ha sett gjennom fingrene for økonomisk rolleblanding i sin nære krets, sier Liland og fortsetter.

– Hun klarte ikke å fange opp mannens utstrakte interessekonflikter, og har denne gang akseptert at Helleland har beriket seg selv på rollen sin som stortingsrepresentant. Dette er alvorlige feil som en partileder i Norges nest største parti ikke kan holde på med.

Linda Hofstad Helleland har mer enn 20 års erfaring fra Stortinget. Hun har også vært statsråd i tre departementer. Hun har takket nei til gjenvalg, er på vei ut av politikken og har kun uker igjen av sin stortingskarriere.

NRK har kontaktet Linda Helleland for tilsvar til denne artikkelen, men hun sier hun ikke har noe å legge til.

Betale tilbake

Mimir Kristjansson konstaterer at Solberg så langt ikke har bedt Helleland trekke seg fra styrevervene i dagligvareselskapet Reitan Retail og velferdskonsernet Norlandia.

– Men vil hun be henne betale tilbake pengene hun har tjent mens hun sitter på Stortinget? Det er en enkel konsekvens, som ikke vil påvirke Hellelands framtid, sier Rødt-profilen.

Han stiller også spørsmål ved hvordan Høyre-lederen håndterer sin egen parlamentariske nestleder, Trond Helleland.

– Hvis Linda Helleland er halvveis inhabil og må holde seg unna slike saker, hvorfor må ikke mannen hennes også det? spør Kristjansson.

NRK har forelagt dette argumentet for Trond Helleland, som svarer som følger:

– Stortingsrepresentanter er ikke inhabile, men jeg har unnlatt å delta i diskusjoner om dagligvare og barnehage etter at Linda gikk inn i styrene. Jeg har heller aldri diskutert disse saksområdene med Linda etter at hun fikk styreverv, skriver han i en tekstmelding, som avsluttes:

– Men for sikkerhets skyld, har jeg for alle praktiske formål forholdt meg som om jeg skulle være inhabil i diskusjon om disse spørsmålene.

Vil ikke flyttes

NRK har forelagt Høyre uttalelsene fra Rødt og MDG. I sitt svar viser kommunikasjonssjef Cato Husabø Fossen blant til Solbergs tidligere uttalelser i saken.

Høyre-lederen har nemlig åpent kritisert sin tidligere statsråd og mangeårige stortingskollega:

– Summen av engasjementene Linda har ved siden av stortingsvervet går nå utover tilliten og troverdigheten hun har som stortingsrepresentant, selv om hun har fulgt reglene. Det er både uheldig og unødvendig.

Men NRK har også spurt hvordan Høyre-lederen kan tillate at Helleland fortsetter å møte i utdanningskomiteen på Stortinget når hun samtidig får styrehonorar fra Norlandia.

Konsernet driver blant annet 121 private barnehager. Og det er i Hellelands komité at saker knyttet til barnehagesektoren behandles.

– I vår stortingsgruppe er det andre representanter enn Linda som har ansvaret for å håndtere saker som er relatert til både barnehagepolitikk og dagligvarepolitikk, svarer Erna Solberg.

Selv om Helleland har stemt over barnehagesaker i stortingssalen, har hun ifølge Solberg «ikke påvirket Høyres standpunkt eller utfall av voteringer».

– Enda skumlere

Men så svarer hun noe som får Rødts Mimir Kristjansson til å reagere:

– I utdanningskomiteen har Linda inntatt en tilbaketrukket rolle, og blant annet unngått å ta på seg saksordførerskap og å fronte saker i mediene.

Solberg viser til at dette er forholdsregler som Stortingets etiske veileder oppfordrer representanter med interessekonflikter til å ta.

Men Kristjansson lar seg ikke berolige:

– At Linda Helleland inntar en «tilbaketrukken» rolle, er jo enda skumlere enn om hun hadde hatt en framskutt rolle. I den tilbaketrukne rollen der hun bare skriver merknader og gjør forarbeider, er det jo helt umulig å kontrollere hva hun gjør, sier Rødt-profilen.

Får kritikk

Rødt er ikke alene om å stille nye spørsmål til Erna Solberg om Helleland-saken. Men det finnes ikke noe system på Stortinget for å avkreve svar fra stortingsrepresentanter, som tilfellet er for statsråder når de for eksempel møter i spørretimen.

Derfor har NRK kontaktet partiene for å høre hva de mener står ubesvart nå. SVs nestleder Marian Hussein er blant dem som har svart:

– Hvordan kan du være sikker på at Hofstad Helleland foreslår løsninger internt i Høyre som er i befolkningens interesse, når hun samtidig er på lønningslisten til dagligvaregigantene og velferdsaktører?

Senterpartiets Geir Pollestad vil rett og slett vite hva slags vurderinger Erna Solberg gjorde da hun fikk vite om Linda Hellelands styreverv. Venstres Alfred Bjørlo mener Helleland har utvist dårlig vurderingsevne.

– Vi har alle et ansvar for å bevare tilliten til at politikere opptrer uavhengig. Dette tilfellet er ikke et bidrag til det.

Fremskrittspartiets nestleder Hans Andreas Limi sier det slik:

– Det er veldig umusikalsk å påta seg denne type verv og motta slike honorarer når man sitter i nasjonalforsamlingen.

Kritisk

Høyres kommunikasjonssjef Cato Husabø Fossen påpeker at Erna Solberg har kritisert at Helleland ikke oppga størrelsen på styrehonorarene fra Reitan Retail og Norlandia i Stortingets register. Selv om reglene på Stortinget ikke eksplisitt krever dette.

– Erna har også understreket hvor uheldig det er at Helleland ikke har orientert utdanningskomiteen direkte om bindingen til Norlandia, slik Linda sier hun trodde hun hadde gjort, og slik hun fortalte til Erna at hun hadde gjort, sier Fossen og fortsetter:

– Det har også ført til at Erna sa feil om dette, all den tid hun baserte seg på Lindas opplysninger.

Som VG har omtalt, er flere partier på Stortinget nå åpne for å endre reglene for politikere med styreverv. Rødt mener det må innføres en regel om at det alltid skal oppgis i Stortingets register hvor mye en representant mottar i ulike styrehonorar. I dag er det tilstrekkelig kun å skrive at det utbetales honorar.

– Vi vil også få utredet et forbud mot honorerte styreverv i kommersielle selskaper for stortingsrepresentanter, har Kristjansson tidligere uttalt til VG.

Et annet forslag, om å opprette et lobbyregister, ble denne uka behandlet av Stortingets presidentskap. Flertallet i presidentskapet går inn for å avvise dette forslaget, men det skal opp til votering før sommeren.

Forslaget tar konkret til orde for å utrede en registrerings- og innrapporteringsplikt for lobbyister som bedriver påvirkningsarbeid.