Ber ikke om forvaring: – Motet kostet henne livet

Saken oppdateres.

Mandag begynner den siste dagen av hovedforhandlingen mot Hans Ole Sjursen (48) i Romerike og Glåmdal tingrett.

Sjursen er tiltalt for å ha drept sin kone og datter i deres bolig i Gjerdrum natt til 12. desember 2024.

Sjursen erkjenner straffskyld for å ha kvelt ektefellen Anette Pryds Sjursen (34) til døde med et tau mens hun lå i sengen, og for å ha hengt deres felles datter, tre år gamle May Elin Prydz Sjursen, fra en takbjelke i garasjen den samme natten.

Datteren døde på sykehus da hun ble koblet av respirator fem dager senere.

I retten har Sjursen forklart at motivet for drapene var at ektefellen ville skilles, noe han selv ikke ville.

En rettspsykiatrisk undersøkelse har konkludert med at 48-åringen var tilregnelig i gjerningsøyeblikket. 

De sakkyndige, som vitnet i retten forrige uke, mener det ikke finnes holdepunkter for at tiltalte var psykotisk i gjerningsøyeblikket.

De mener imidlertid at det foreligger gjentakelsesfare, og at Sjursen er i en gruppe med økt voldsrisiko.

– Klare elementer av planlegging og overveielse

Statsadvokat Cecilie Shløsser Møller som fører saken for påtalemyndigheten har varslet i forkant at hun kunne komme til å legge ned påstand om forvaring. 

Et av kriteriene for å dømmes til forvaring, er gjentakelsesfare.

– Terskelen for å begå drap er heldigvis meget høy, og terskelen for å drepe et barn er enda høyere. Drap på barn skjer heldigvis svært sjeldent i Norge, sier statsadvokaten i starten av sin prosedyre.

STRAFFEPÅSTAND: Statsadvokat Cecilie Schløsser Møller argumenter for hva hun mener er riktig straffepåstand. Foto: Per Haugen / TV 2

– Anette hadde i en lengre periode ønsket seg ut av ekteskapet og hadde den aktuelle kvelden tatt mot til seg og sagt at hun vil sove alene, dette motet kostet både henne og May Elin livet, sier Møller videre.

Møller mener det ikke er tvil om at Sjursen er skyldig i de to drapene.

Hun mener Sjursen har utvist tydelig forsett, og at han har utførte begge drapshandlingene med viten og vilje. 

Angående drapet på datteren, mener statsadvokaten at Sjursen har planlagt og overveid drapshandlingen, og at dette er straffeskjerpende.

– Tiltalte har forklart at han hengte May Elin med hensikt å drepe henne. Han har derfor handlet med den sterkeste graden av forsett. Jeg mener drapet på May Elin har klare elementer av planlegging og overveielser, sier statsadvokaten.

– Jeg har vært veldig usikker

Statsadvokaten sier hun har vinglet mye om hun skulle legge ned påstand om forvaring eller fengsel.

– Jeg har vært veldig usikker på om vilkårene for forvaring er til stede eller ikke i denne saken. Det er momenter som taler sterkt for og det er momenter som taler klart mot, mener hun.

Etter nøye vurderinger har Møller landet på at hun ikke vil legge ned påstand om forvaring, sier hun. Møller legger til at retten likevel står fritt til å idømme forvaring dersom den mener at det er riktig.

– Selv om forvaring etter mitt syn vil være det beste for den tiltalte fordi han vil få en tettere oppfølging, så har jeg landet på at jeg ikke vil påstå forvaring, men jeg kommer likevel til å redegjøre for hva som kreves for å idømmes forvaring, sier hun.

Møller mener drapet på ektefellen Anette Prydz Sjursen ikke skjedde på ren impuls som tiltalte selv har forklart. Statsadvokaten sier drapet på ektefellen er brutalt, og at det skjedde da hun lå forsvarsløs og sov i sengen.

– Det er vanskelig å begripe at det plutselig svartnet for han der og da. Drap som begås impulsivt og i affekt skjer gjerne i forbindelse med krangling og ikke mot en som gikk og la seg for tre timer siden.

Statsadvokaten tror derfor ikke på tiltalte når han sier at det først svartnet for han i sekundet før drapet og at han fikk sjokk når han innså hva han hadde gjort.

– Jeg mener retten etter dette må legge til grunn at drapet har elementer av kanskje ikke planlegging, men i alle fall noen overveielser i forkant, hvilket er skjerpende.

Møller peker også på at det er skjerpende at drapet skjedde i deres felles hjem.

Fikk melding av tiltalte timer før han drepte kona

«Sjokkerende brutalt»

Møller sier den tiltalte har store problemer med å tolke andres behov og følelser, og at det derfor er vanskelig å vite om hans oppfatning av hendelsene er riktig.

Angående drapet på datteren sier statsadvokaten at det er «sjokkerende brutalt».

– Hun var kun tre og et halvt år gammel da hun ble brutalt drept. Hun hadde hele livet foran seg og hadde absolutt ingen skyld i foreldrenes samlivsproblemer.