Ber Vestre beklage valgkampvideo: Fører folk bak lyset

– Man bør kunne stole på det som et medlem av regjeringen sier, at det er korrekt, og at det står seg etterpå. sier Skogerbø til VG.

Hun leder senteret for studier av politisk kommunikasjon ved Universitetet i Oslo.

Jan Svennevig, professor i kommunikasjon ved Universitetet i Agder, er enig. Han sier at denne typen kommunikasjon er skadelig for tilliten til politikere.

Beklager ikke

Ap-nestederen skriver i en epost til VG at han «skulle tenkt på vårt budsjettforslag» da han snakket om gratis ferjer i videoen. Men det kommer ingen beklagelse fra Vestre.

Senere i denne artikkelen kan du se hva han svarer på kritikken fra professorene.

Valgkampvideo

Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum har hisset seg opp over en video som Arbeiderpartiet la ut på Facebook en uke før valget. Der snakker Jan Christian Vestre om kostnadene som veltes over på folk dersom Høyre og Frp vinner valget.

«For en del personer betyr det at du mister tilbudet om gratis ferge. Det vil gi deg en ekstrakostnad på 38 000 kroner», sier Vestre i videoen.

Han omtaler også ordningen med nedskrivning av studiegjeld, 25 000 kroner årlig, som regjeringen etablerte i 189 utkantkommuner fra 1.januar i år:

«Fradraget for studiegjeld på 25 000 kroner risikerer du å miste med Høyre og Frp», sier Vestre i valgkampvideoen.

Videoen ble publisert etter regjeringens siste budsjettkonferanse, hvor rammene for budsjettet ble lagt.

I statsbudsjettet som ble lagt fram onsdag, foreslår regjeringen å fjerne ordningen med gratis ferger, men beholder en rabattordning.

I budsjettforslaget er ordningen med nedskriving av studiegjeld, som ble innført 1.januar i år, fjernet for de som bor i 101 av de 189 kommunene.

Eli Skogerbø

Professor i medier og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo

– Høyt spill

Eli Skogerbø sier at hun har sett og hørt mye valgkampretorikk som ikke alltid har stått seg etterpå.

Men dette er noe annet:

– Jeg synes det han sier i videoen er veldig spesielt, når vi nå kan legge til grunn at statsbudsjettet i stor grad var ferdig lenge før valgdagen, sier hun.

– Det er et høyt spill, i den forstand at han bruker eksempler som regjeringen nå vil avvikle i det kommende statsbudsjettet. Dermed får folk høyere kostnader også i beslutninger som hans egen regjering forbereder, på tidspunktet da videoen ble spilt inn. Kanskje Vestre gambler på at velgerne ikke husker det som blir sagt, sier hun.

Plan mot desinformasjon

I juni i år lanserte Støre-regjeringen en egen handlingsplan for å styrke motstandsevnen mot desinformasjon.

– Dette ser ikke bra ut i lys av den handlingsplanen. sier Skogerbø.

– Bør Vestre beklage det han sa i valgkampvideoen?

– Ja, det synes jeg. Spesielt i lys av at noen velgere kan ha lagt opp livet sitt etter dette, og flyttet til kommuner der man var lovet å få nedskrevet studiegjeld, sier hun.

– Undergraver tilliten til politikere

Jan Svennevig, professor i kommunikasjon ved Universitetet i Agder, mener denne typen kommunikasjon er skadelig for tilliten til politikere.

– Hvis man skal ta det veldig strengt og bokstavelig, så kan man si at han bare snakket om hva som ville skje hvis høyresiden kom til makta og ikke hva Ap ville gjøre – sånn sett har han ordene sine i behold. Men han tilbakeholder vesentlig informasjon om at Ap også vil kutte i disse ordningene – og det er å føre folk bak lyset.

Jan Svennevig

Professor i kommunikasjon ved Universitetet i Agder

Det er ikke uvanlig å skape glansbilder av sin egen politikk og skremmebilder av motpartens politikk i en valgkamp, sier han.

– Som retoriker synes jeg ikke egentlig det er greit. Det er ikke god retorikk å fordreie motpartens politikk eller skape urealistisk gode fremstillinger av sin egen, sier han og fortsetter:

– Da vil man også komme i sånne situasjoner som her, der det ikke stemte likevel, men den negative oppmerksomheten kommer først etter valget. Da taper man ikke bare saken men også troverdigheten. På sikt undergraver det tilliten til politikere.

Vestre svarer: - Skulle tenkt

Her er hele det skriftlige svaret fra Ap-nestlederen:

«Formålet med videoen var å få frem at Høyre og Frp har vært mot flere av tiltakene vi har foreslått for at folk skal få bedre råd. Med det budsjettet regjeringen la frem i går, innfører vi en gjeldssletteordning og vi er fremdeles for at denne også skal gjelde i sentralitetssone 5, men på grunn av tøffe prioriteringer fant vi dessverre ikke rom for det i budsjettet for 2026. Det står svart på hvitt i forslaget til statsbudsjett at vi er positive til å utvide ordningen. Når det gjelder fergepriser, stemmer det som jeg sa i videoen at Høyre ikke er for gratis ferge, og selv om regjeringen foreslår å bevilge 1,1 milliard til sterkt rabatterte fergepriser neste år, skulle jeg tenkt på vårt budsjettforslag da jeg trakk frem denne saken som eksempel i videoen.»