Beslutningen klar: Pressen får ikke høre Tone Ingebrigtsens forklaring i tingretten

Akkurat nå

Mediene har bedt om at opptaket av Tone Ingebrigtsens vitnemål i rettssaken mot ektemannen Gjert Ingebrigtsen spilles av i retten. Slik blir det ikke.

Tone Ingebrigtsen i vitneboksen i Sør-Rogaland tingrett. Foto: Heiko Junge / NTB

Det har Sør-Rogaland tingrett besluttet.

– Pressens krav om innsyn i opptak av Tone Ingebrigtsens forklaring tas ikke til følge, heter det beslutningen som ble kommunisert fredag ettermiddag.

Avgjørelsen opplyses å være enstemmig.

– Innsyn i opptaket vil kunne lede til at senere vitner i samme situasjon enten ikke vil forklare seg i det hele tatt grunnet manglende tillit til muligheten for å gjøre det uten fare for senere offentliggjøring, eller stille vilkår knyttet til opptak for å ville forklare seg, skriver tingretten i begrunnelsen.

– Manglende forklaring fra vitnet i foreliggende sak ville vært en klar ulempe for sakens opplysning, og en tilsvarende situasjon kan oppstå i fremtidige saker, heter det videre.

Innvilget motvillig

Retten skriver også at slik den oppfatter Tone Ingebrigtsen, ville hun – dersom hun var gjort oppmerksom på innsynsmuligheten – også ha stilt som vilkår at pressen ikke ble gitt innsyn i opptaket.

Tone Ingebrigtsen krevde lukkede dører da hun skulle forklare seg i rettssaken mot ektefellen. Hun satte som betingelse at verken presse eller hennes egne barn, utenom de fornærmede i saken, fikk være til stede.

Retten innvilget kravet motvillig.

Vitneforklaringen ble imidlertid tatt opp, og mediene, ved Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening, sendte inn en begjæring om innsyn i forklaringen.

Ikke taushetsplikt

I fredagens beslutning heter det at retten legger til grunn at pressen «for det første vil kunne få tilgang til de vesentlige elementene i forklaringen ved å følge prosedyrene».

– Videre kan pressen tilegne seg informasjon fra partene og også videreformidle denne informasjon, skriver tingrettsdommer Arild Dommersnes.

Han legger til at retten ikke anser forklaringen for å være undergitt taushetsplikt.

– Vi tenker at det er viktig at det gis innsyn fordi det er et sentralt vitnemål i en sak av stor offentlig interesse. At det hemmeligholdes vil gjøre det umulig for pressen å drive offentlig kontroll og å åpne for offentlig debatt, skrev rådgiver Sindre Granly Meldalen i Norsk Presseforbund i en epost til NTB da klaget ble inngitt nylig.

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for vold i nære relasjoner mot to av sine sju barn. Han nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten ville gi innsyn

Påtalemyndigheten og bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen har støttet at det burde gis innsyn i sjubarnsmorens forklaring. Larsen, som representerer Jakob Asserson Ingebrigtsen (24) og søsteren hans (18), sa nylig til NTB at hun er kjent med at beslutninger fra domstol er blitt endret etter at pressen ber om det.

Gjert Ingebrigtsens advokat John Christian Elden la ikke ned noen påstand i spørsmålet om innsyn.

I en epost til retten anførte Elden at det for tiltalte ville være en fordel at vitnets forklaring ble kjent i det offentlige rom, men at tiltalte har slik respekt for vitnets beveggrunner at han ikke vil søke å overprøve hennes beslutning.

Tone Ingebrigtsen engasjerte advokat Brynjar Meling til å skrive merknaden som ble levert domstolen på hennes vegne i spørsmålet om innsynsbegjæringen.