2 hours ago
1
Meninger
Kommentar
Aktoratet trekker seg tilbake, mens Marius Borg Høiby anker. Snart kan han være ute av fengsel.
Er fra Nordmøre, bor i Surnadal. Pendler til Oslo. Skriver om alt fra norsk politikk til kjønn, kongehus, energi, sosiale medier og krim.
NEKTER STRAFFSKYLD: Oslo tingrett dømte Marius Borg Høiby til fire års fengsel for to sovevoldtekter og mishandling i nære relasjoner. Han anket saken. Foto: Lise Åserud / NTBHøiby sitter for tiden bak piggtråd på Ila fengsel. Der kunne han fredag inkassere en seier.
Påtalemyndigheten anker ikke dommen.
Dermed er han frikjent for to sovevoldtekter han hele tiden har nektet straffskyld for.
Tidligere i uken ble det kjent at han selv anker de mest alvorlige delene av dommen fra tingretten.
13. juli går varetektsfengslingen ut. I midten av måneden kan han være ute. Tingretten har sagt at han neppe bør holdes i fengsel helt frem til en ankesak.
ANKER IKKE DOMMEN: Politiadvokat Andreas Kruszewski og statsadvokat Sturla Henriksbø mener Høiby skal ha høyere straff. Foto: Jørgen Braastad / VGHensynet til kvinnene er viktig når påtalemyndigheten ikke anker de to frifinnelsene for voldtekt.
Det er svært forståelig. De bør få slippe mer.
Men det er også en annen grunn.
Tingretten mente bevisene var så svake at ikke engang det sivile beviskravet var oppfylt. Derfor ble det heller ikke tilkjent erstatning.
Når tingretten vurderte bevisene slik, er det lettere å forstå hvorfor påtalemyndigheten valgte å ikke anke.
Aktoratet fikk i tillegg kritikk i dommen.
Påtalemyndigheten forsøkte å etablere et modus operandi, en tiltalt som hadde dragning mot å voldta sovende kvinner.
Retten avviser dette i dommen.
FORSVARER HØIBY: Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic ut fra Ila fengsel etter et møte med Marius Borg Høiby. Foto: Javad Parsa / NTBDer blir det også advart mot moralske resonnementer som kan farge saken emosjonelt. Det vises til både Baneheia- og Lilandsaken, to av Norgeshistoriens største justismord.
Av og til førte det til merkverdige dialoger i retten.
Aktor Sturla Henriksbø brukte tid på å spørre Høiby om det å ha sex med en kvinne som var opptatt. Høiby svarte at det var moralsk forkastelig.
Henriksbø fulgte opp med spørsmål om Høiby ikke brydde seg om slik moral. Han spurte også hvorfor Høiby ikke tok kontakt med kvinnen etterpå dersom samleiet var frivillig.
Tingretten understreker i dommen at det ikke er påfallende at personer som har hatt sex på et nachspiel, ikke har kontakt igjen.
Ikke at forsøk på svartmaling er ukjent i norske rettssaker. Det kan fungere.
Marius Borg Høiby for eksempel, ville gjerne si stygge ting om eksene sine i retten, uten at det overhodet virket relevant.
Men det er aktoratet kritikken rettes mot i dommen. Det at strategien mislyktes, styrket neppe deres tro på en anke.
Om Høibys anke blir stående, må den slippes inn av lagmannsretten. Det virker ikke usannsynlig.
DØMT I TINGRETTEN: Marius Borg Høiby fikk dommen 15. juni. Foto: Ada Wikdahl / VGForsvaret vil nok argumentere hardt for at det fortsatt finnes tvil å bygge en anke på.
I tilfelle et ja, blir det en helt ny sak med nye dommere i 2027.
Mye kan være endret før den tid, om Høiby kommer ut i sommer, eller får sone på Skaugum med fotlenke, som Oslo tingrett har indikert som en mulighet.
Påtalemyndigheten på sin side, kan begjære ham videre varetektsfengslet, noe retten må ta ny stilling til.
Selv om aktoratet ikke anker dommen, varslet de fredag en såkalt motanke på straffen.
Påtalemyndigheten mener han skal ha mer enn fire års fengsel, og nevner særlig voldtekter og vold i nære relasjoner.
Dette er en risiko Høiby tok da han anket.
Men det er ikke vanskelig å forstå hvorfor det er Høiby, og ikke aktoratet, som vil ta saken videre.
Etter tingrettens dom virket det som om han hadde mest å vinne.
Han kan få strengere straff. Men oppsiden er større.
Han kan også bli frifunnet for blant annet alle voldtektene han ble tiltalt for.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
English (US)