Bjarne Melgaard tapte ankesak om egen kunst

2 hours ago 3



Kunstner Bjarne Melgaard må betale minst 14 millioner kroner til tidligere forretningspartnere – etter å ha tapt andre runde i et omfattende søksmål.

 Annemor Larsen / VGKunstner Bjarne Melgaard i samtale med sin nye advokat i ankesaken, Stine Helén Pettersen. Foto: Annemor Larsen / VG
Oppdatert fredag 23. januar kl. 12:59
  • Bjarne Melgaard må betale over 14 millioner kroner til tidligere forretningspartnere.
  • Melgaard tapte andre runde i en rettssak om eierskap til kunsten hans.
  • Borgarting lagmannsrett opprettholdt en avtale fra 2020 mellom kunstneren og eks-partnerne Stein Lie og Svein Roar Grande.

Gjennom en avtale Melgaard inngikk med Stein Lie (71) og Svein Roar Grande (51) i 2020, fikk de to forretningsmennene kontroll over store deler av Melgaards kunstnerskap.

Avtalen ble omtalt som «hovedavtalen», etter et samarbeid på mange år og skulle gjøre opp alt uoppgjort mellom partene.

I tingretten tapte kunstneren på alle punkter mot sine tidligere forretningspartnere da han gikk til søksmål for å få avtalen gjort ugyldig.

Andre runde av kampen om eierskapet til store deler av kunsten til Bjarne Melgaard gikk i desember for Borgarting lagmannsrett.

Tapte

Ifølge lagmannsrettens avgjørelse fredag, har Bjarne Melgaard også tapt denne gangen.

«Lagmannsretten har i likhet med tingretten kommet til at det ikke er grunnlag for å sette hovedavtalen til side», står det i avgjørelsen. Videre kommer det frem i domsslutningen at Melgaards anke er forkastet.

– Melgaard har foreløpig ingen kommentarer. Vi skal nå bruke tid på å gjennomgå dommen, sier advokat Stine Helén Pettersen, som representerte kunstneren i lagmannsretten.

Stein Lie og Svein Roar Grande har selv avvist anklager om at de har forsøkt å lure noen i et tidligere intervju med VG.

 Tore Kristiansen / VGEt av de mange omtvistede verkene, en statue fra Melgaards seier med verker som viser figuren skater rat. Foto: Tore Kristiansen / VG

Mange millioner

Grande og Lie ble i tingretten, under sakens første runde, tilkjent sakskostnader med henholdsvis 2 303 005 kroner og 3 759 233 kroner. Ifølge lagmannsretten er de to nå tilkjent sakskostnader for ytterligere 1,5 millioner kroner og 1,9 millioner kroner.

I tillegg mener Borgarting lagmannsrett at Melgaard skal betale ytterligere 4,8 millioner kroner til de to tidligere samarbeidspartnerne.

Beløpet har sin bakgrunn i utgifter de dekket for kunstneren, men hvor «hovedavtalen» sa at de kunne kreve pengene tilbake om Melgaard ikke overholdt sine forpliktelser, skriver lagmannsretten.

Samlet utgjør disse summene over 14 millioner kroner.

Avgjørelsen fra Borgarting omhandler også andre tvister mellom partene, gjeldende blant annet lagerleie og husleie for atelier, hvor Melgaards anke heller ikke førte frem.

Spørsmål og svar

Hva handler konflikten om?

Konflikten handler om en avtale som Bjarne Melgaard inngikk med sine tidligere forretningspartnere, Stein Lie og Svein Roar Grande, i 2020.

Gjennom denne avtalen ga Melgaard fra seg eierskapet til store deler av sitt kunstnerskap, inkludert hundrevis av statuer, malerier og tegninger, samt tusenvis av trykk.

Melgaard mener han ble utnyttet og villedet, samtidig som han i lange perioder var avhengig av tunge rusmidler. Han mener han ble lurt til å tro at han skyldte dem store summer og ønsker avtalen kjent ugyldig.

Lie og Grande hevder derimot at de har investert over 100 millioner kroner i Melgaard og at han virkelig skyldte dem penger.

De mener Melgaard har en historikk med å bryte avtaler og at han nå forsøker å presse dem for penger. De ser på hans anklager som en del av et mønster der han vender seg mot tidligere støttespillere når pengene er brukt opp.

Hva var resultatet første runde i retten?

Bjarne Melgaard tapte rettssaken mot Stein Lie og Svein Roar Grande på alle punkter. Oslo tingrett konkluderte med at avtalen mellom partene var gyldig og ikke urimelig.

Melgaard ble dømt til å betale Lie over 10 millioner kroner og Grande over 2,3 millioner kroner for mislighold av avtale, husleie, skader på bolig, oppbevaring av kunst og saksomkostninger.

Hva var tingrettens vurdering?

Domstolen mente at det ikke var sannsynliggjort at Melgaards rusmisbruk påvirket hans inngåelse av avtalen. Retten påpekte at Melgaard hadde advokater og andre hjelpere rundt seg da avtalen ble inngått, mens Lie og Grande ikke hadde profesjonell hjelp.

Dommeren konkluderte med at avtalen «samlet sett [ ...] økonomisk gunstig avtale for Melgaard».

Hva er verdien av kunsten de kjemper om?

Melgaards side har anslått at kunsten kan være verdt mellom 200 og 300 millioner kroner.

Lie og Grande mener imidlertid at verdien er mye lavere. Dette er en viktig del av konflikten, da det påvirker regnestykket for hvem som skylder hvem penger.

Eksperter frykter at markedet for Melgaards kunst kan kollapse. Dette skyldes blant annet at det nå produseres nye Melgaard-verk uten at kunstneren selv er involvert, noe som kan skape tvil om verkene er ekte. I tillegg er det så mange Melgaard-verk på markedet at prisene faller.

Publisert: 23.01.26 kl. 12:31Oppdatert: 23.01.26 kl. 12:59
Read Entire Article