7 hours ago
2
Onsdag kveld meldte Jørn Eggum på Facebook at han trekker seg som leder for Fellesforbundet og fra Arbeiderpartiet sitt sentralstyre.
– Jeg har hatt upassende forhold til tillitsvalgte og sendt upassende meldinger til andre kvinner. Det er kritikkverdig og noe jeg angrer på og beklager, skrev han på Facebook.
28. april kunne TV 2 avsløre at leder i Fellesforbundet og daværende kandidat til LO-leder Jørn Eggum hadde et seksuelt forhold til tillitsvalgt Merethe Solberg i en periode på fem år.
Merethe Solberg: – Det har vært tøft
Eggum hadde ikke varslet sitt eget forbundsstyre om dette da han ba om å få forhandle fram en minnelig avtale med Solberg – da hun måtte gå av på dagen i avdelingen hun ledet.
Til TV 2 sier varsler Merethe Solberg at hun mener at hun ikke ble tatt fullt ut på alvor.
– Det skal ikke måtte være flere kvinner som skal stå frem for at noen skal bli hørt og trodd, så det håper jeg man også tar lærdom av, sa Merethe Solberg dagen etter.
Taus om metoo
Flere kommentatorer har ikke villet konkludere med at dette er en metoo-sak.
Metoo kjennetegnes av skjevhet i maktforhold, press og uønsket seksuell oppmerksomhet- og trakassering. Bevegelsen skapte jordskjelvbølger tilbake i 2017 og har medført store kulturelle og sosiale endringer i samfunnet.
En uke etter at historien til Merethe Solberg ble kjent i TV 2 gikk politisk redaktør i Klassekampen Bjørgulv Braanen hardt ut mot TV 2 i egen avis.
Braanen kalte TV 2s dekning av Jørn Eggum og hans seksuelle relasjon til Merethe Solberg «presseetisk kollaps». Han mente saken var en overtredelse av privatlivet ved at TV 2 valgte å publisere de private og seksualiserte meldingene mellom Merethe Solberg og Jørn Eggum.
«Dette er ikke noe annet enn utidig utlevering av private forhold. Hvis dette er nivået på hva som kan publiseres, er vi alle ille ute – menn som kvinner. Det er nok av sterkt kritikkverdige forhold i denne saken, men detaljene tilhører privatlivet (...)», skrev Braanen i kommentaren.
Når TV 2 kontakter ham i dag vil ikke svare på spørsmål om han i ettertid mener at meldingene har verdi, gitt at flere kvinner sto fram.
– Vil du nå kalle det en metoo-sak?
– Han innrømmet alt dette selv, og har gått av, som var det eneste rette å gjøre, sier Braanen.
Han sier at han vil ikke kommentere saken ytterligere.
– Som alltid tok jeg forbehold
Politisk kommentator i NRK, Tone Sofie Aglen, har kommentert Eggum-saken mens den har pågått.
Hun har tidligere ikke villet klassifisere saken en metoo-sak.
Aglen svarer i en SMS til TV 2 at «det hadde vært lett å være kommentator dersom man alltid kjente hele bildet.»
«Da den første historien ble kjent var min vurdering at det mest alvorlige for ham i LO var at han selv forhandlet en avtale og ikke informerte om relasjonen», skriver hun videre.
Aglen sier at det var åpenbart at det var et skjevt maktforhold som tydet på dårlig dømmekraft, men:
«Det var svært ulike meninger i LO og i Ap om dette var en klassisk metoo-sak eller ikke. Som alltid i slike saker tok jeg forbehold om dette er hele historien eller om det kommer fram mer».
Hun vil ikke kommentere saken ytterligere.
Endret mening
Merethe Solberg har fortalt til TV 2 hvordan hun har opplevd å bli trakassert og sjikanert i sosiale medier etter at hun stod fram i TV 2.
Kommentator i VG, Astrid Meland, har også vært nølende med å kalle saken en metoo-sak.
Fredag takket hun Solberg i en kommentar i VG og konkluderte med at dette var en metoo-sak.
– Hva er det som nå har endret det for deg, til at du nå kan konkludere med at det er en metoo-sak?
– Jeg var ikke sikker den gangen, fordi at de begge (Merethe Solberg og Jørn Eggum, journ.anm.) hadde tillitsstillinger i Fellesforbundet. Det ble understreket at det var et frivillig forhold. Så derfor så tvilte jeg litt på det.
Meland sier at det var vanskelig å konkludere fordi saken slik hun så det hadde flere fasetter.
– Jeg hadde ikke like mye informasjon som dere i TV 2. TV 2 vinklet på en hysj-avtale og inhabilitet, sier hun.
Avgjørende at det var flere kvinner
– Var avgjørende at flere kvinner sto fram for at du kunne konkludere med at det var en metoo-sak?
– Ja, det var nok det. Jeg avviste ikke at det var en metoo-sak. I ettertid ser jeg at jeg burde kanskje sagt tydelig at det var det, sier Meland.
– Det var jo et frivillig forhold, og det er ikke alltid like lett å straks slå fast at her dreier det seg om stor maktubalanse mellom voksne folk, legger hun til.
– Det kan være frivillig og en maktubalanse samtidig?
– Ja, og det var kanskje det i denne saken.
Ut mot NRK
Fredrik Solvang kommenterer også Eggum-saken, etter at det ble kjent at han gikk av som leder av Fellesforbundet.
Fredag la han ut et innlegg på Facebook. Her går på sin side ut mot NRK om Debatten-sendingen fra 28. april, der Jørn Eggum-varsler Merethe Solberg stilte til intervju.
Da det ble gitt en smakebit av hva sendingen skulle handle om i slutten av Dagsrevyen tidligere samme kveld, sa Solvang at flere kvinner hadde varslet mot Jørn Eggum.
I selve sendingen ble ikke dette nevnt. I ettertid fikk NRK kritikk for hendelsen.
– I intervjuet, som ble tatt i opptak, fordi Solberg insisterte på det, sa hun at det fantes flere kvinner, som hun trodde hadde blitt utsatt for omtrent det samme som henne, skriver Solvang på Facebook.
– På det tidspunktet satt redaksjonen på dokumentasjonen, og kvinnene hadde godkjent at Solberg kom med den anonymiserte informasjonen om dem, sier han.
Ifølge Solvang valgte redaktørene i NRK å klippe ut sekvensen hvor dette ble tatt opp, fordi de, ifølge Solvang, mente at det ikke var dekning for å nevne dette.
Det mener han var en feil vurdering.
English (US)