Oppdatert:ett minutt siden
Høyresiden har bestemt seg for å privatisere deler av tannhelsetjenesten. Det må jeg akseptere. Det jeg derimot ikke kan la stå uimotsagt, er hva denne privatiseringen faktisk fører med seg.
Privatiseringen av tannhelsetjenesten vår blir feilaktig solgt inn som “distriktspolitikk” , men møter sin egen argumentasjon i døra. For da de offentlige klinikkene ble vedtatt lagt ned, var argumentene at sykdom og mangel på riktig spesialkompetanse og utstyr gjør de små klinikkene sårbare ved sykdom eller i møte pasienter med særlige behov. Hvorfor dette ikke skal gjelde små private klinikker med like sårbar bemanning og det samme utstyret er for meg ei gåte. Utstyr og spesialkompetanse dukker ikke magisk opp bare fordi skiltet nå sier “privat”.
Men mest forunderlig vedtok høyresiden å byråkratisere tannhelsetjenesten. I en tid der høyresida kutter millioner i utdanninga til unge egder er det for oss i Arbeiderpartiet uforståelig at høyresida gikk inn for en privatisering som medfølger å bruke millioner av kroner på administrasjon. Penger som Arbeiderpartiet mener burde vært brukt på kollektiv, flere lærere, mer praktisk opplæring, eller mer kapasitet i den offentlige tannhelsetjenesten for å ivareta innbyggernes behov.
Og jeg må innrømme at jeg synes det er tragikomisk hvordan Fremskrittspartiet og Høyre i offentligheten brøler etter kutt i byråkrati, samtidig som de selv nå gikk i front for å byråkratisere tannhelsetjenesten her i Agder.
Når det vedtas mer administrasjon i stedet for mer behandling i en tid vi må snu hver stein for å tilby så gode tjenester som mulig, er det dårlig for innbyggerne. Arbeiderpartiet mener Agder fortjener en tannhelsetjeneste som bruker pengene på folk, ikke høyresidas privatisering og byråkratisering.
William Wathne, fylkestingsrepresentant Ap








![This Could Have Ended BADLY | Iceland Westfjords [Ep. 21] – Royal Enfield Himalayan Motorcycle](https://i.ytimg.com/vi/7Qcrqrd4kmo/mqdefault.jpg)
English (US)