Ukrainas droneoperasjon viser hvor krevende det er å beskytte seg mot et uventet angrep, mener ekspert.

– Det er utvilsomt en oppsiktsvekkende operasjon, og mer komplisert og krevende enn det kan se ut til ved første øyekast, sier luftmaktsekspert Lars Peder Haga.
Han forstår hvorfor søndagens omfattende droneangrep på Russland omtales som «Russlands Pearl Harbor».
– Det passer på den måten at det var et overraskende angrep, gjennomført på lang avstand, og som russerne kanskje burde forutsett og forberedt seg bedre på, sier Haga til TV 2.
I desember 1941 utførte Japan historiens mest kjente overraskelsesangrep på den amerikanske flåtebasen Pearl Harbor.
Krevende å beskytte seg
Søndagens angrep på russiske flybaser kom etter mer enn tre år av en krig hvor russerne har vært aggressoren, påpeker Haga.

Førsteamanuensisen ved Luftkrigsskolen sier at Ukrainas angrep viser hvor krevende det er å beskytte seg mot et uventet angrep med små droner.
– Har du ikke på plass dedikerte sensorer og våpensystemer, eller forsterkede hangarer som flyene er inne i så mye av tiden som mulig, så er du utsatt. Fly parkert på bakken tåler veldig lite, sier Haga, som forsker på russisk luftmakt.
Smuglet inn droner
Det ukrainske angrepet har fått navnet «Operasjon Spindelvev» og fant sted tusenvis av kilometer bak frontlinjen. Det var planlagt i over ett år.
117 droner ble smuglet inn i Russland. De ble deretter skjult i mobile trehytter på lastebiler, og sendt opp i nærheten av militæranleggene.

– Ukrainerne smuglet små FPV-droner inn på lastebiler og sendte dem opp like i nærheten av flybasene. Slike droner flyr svært lavt og er vanskelig å fange opp eller å skyte ned, sier sjefforsker Kristian Åtland ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) til NTB.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj hyller det omfattende angrepet, som skjedde dagen før ukrainske og russiske representanter møttes til nye fredssamtaler i Istanbul.
– «Kontoret» for vår operasjon på russisk territorium befant seg rett ved et av FSBs hovedkvarter i en av Russlands regioner, sier Zelenskyj.

Mandag sier sjefen for den ukrainske sikkerhetstjenesten SBU i en Telegram-melding at 41 russiske fly ble truffet i angrepet.
Minst 13 av disse skal ifølge ukrainske forsvarsmyndigheter ha blitt ødelagt. Såkalte SAR-bilder viser syv fly med store skader på flybasen i Sibir, skriver Aftenposten.
34 prosent av Russlands strategiske bombefly ble satt ut av spill søndag av de ukrainske FPV-dronene, hevder SBU-sjefen Vasyl Malyuk.
– Har virket «usårbare»
En video fra Olenja flybase, som ligger under 20 mil fra grensen mot Norge, viser strategiske bombefly av typen Tu-95 i brann.
– Ut fra det jeg greier å se på videoer som ligger ute, er minst tre-fire bombefly ødelagt på Olenja, sier Haga ved Luftkrigsskolen.
Han mener at Ukraina har lykkes med å bruke en utradisjonell metode for å ramme baser som har virket «usårbare» på grunn av avstand og forsvar mot andre angrepsmåter.
– Her har de både satt sammen i og for seg kjent teknologi på nye og kreative måter, og også lykkes med å opprettholde operasjonssikkerhet til siste øyeblikk, sier Lars Peder Haga.
Åtland ved FFI ser også at Ukrainas angrep mot russiske flybaser blir omtalt som Russlands Pearl Harbor, men tror at angrepet nok ikke endrer russernes forhandlingsvilje.
– Russlands narrativ om at de vil vinne denne krigen, har utvilsomt fått et skudd for baugen. Angrepet viser også at Ukraina og president Volodymyr Zelenskyj faktisk har kort på hånden, i motsetning til det USAs president Donald Trump har uttalt. Det spektakulære droneangrepet vi så søndag mot de russiske flybasene kan gjennomføres igjen, sier Åtland til NTB.
Han mener det er sannsynlig at Russland vil hevne angrepet.
– Fra russisk side vil det være et tegn på svakhet hvis man viser ettergivenhet etter et slikt angrep. Man vil nok mest sannsynlig hevne seg, sier Åtland.