Derfor tar Fremskritts­partiet ansvar

I en verden med flere enn hundre millioner mennesker på flukt, må vi bruke pengene våre der de strekker best til, og kan hjelpe flest mulig. Norge er kanskje verdens rikeste land, men vi er og verdens dyreste land, og vi vet at for kostnaden av å ta imot én flyktning til Norge, kunne vi hjulpet flere titalls i nærområdene til konfliktene de har flyktet fra.

Når vi først har valgt å ta inn flyktninger til Norge, kommer dette med betydelige utgifter og utfordringer for kommunene som må ta imot disse flyktningene. I Kristiansand har vi satt rekorder i hvor mange flyktninger vi har tatt imot de siste fire årene, noe Frp har vært imot. Frp har advart om konsekvensene dette ville ha, og vi ser nå konsekvensene av det. Kapasiteten vår til å ta imot flere flyktninger er sprengt, vi sliter med å finne nok boliger til alle, og våre offentlige tjenester opererer på grensen av hva de har kapasitet til. Nye tall fra SSB i januar viser i tillegg at 3 av 4 sosialhjelpskroner nå går til mennesker med innvandrerbakgrunn, tross at denne gruppen kun utgjør 17% av befolkningen i Norge. Dette er ikke bærekraftig i lengden.

Til tross for dette, er innstillingen fra IMDI at Kristiansand skal ta imot 260 flyktninger det kommende året, tross alle utfordringene vi allerede har. Dette vil koste Kristiansand dyrt, og vil gjøre det vanskeligere for oss å hjelpe de som allerede er kommet hit. Frp mener vi skal ta imot 0 flyktninger det kommende året, slik flere kommuner med lignende utfordringer som Kristiansand allerede har vedtatt i år.

Dette forslaget får vi sannsynligvis ikke flertall for. Høyre og Krf er fast bestemt på at de vil ta imot flyktninger det kommende året, uansett om de får flertall for sitt forslag om 160, eller om de stemmer for anbefalingen om 260.

Stemmer vi imot deres forslag om å redusere til 160, vil de stemme for 260 i stedet. Realiteten er derfor slik, at hvis vi ikke støtter reduksjonsforslaget, så godkjenner vi i praksis å ta imot 260 flyktninger det kommende året.

Frp mener vi skal ta imot 0 det kommende året, og vi kommer til å stemme for dette. Men om dette forslaget ikke får flertall i bystyret, hjelper det oss ingenting å sitte på hendene våre og stemme imot både 160 og 260. Utfallet av dette vil være at Kristiansand tar imot 260 flyktninger, når vi kunne vært med på en drastisk reduksjon.

Om vårt forslag ikke får flertall, vil vi derfor støtte en reduksjon til 160. Dette er ikke perfekt, men det er et betydelig steg i riktig retning, og et langt bedre utfall enn at vi stemmer imot, og dermed i praksis godkjenner 260. At Kristiansand tar imot 100 færre flyktninger enn anbefalt, vil spare kommunen store utgifter, og vil minske belastningen på våre tjenester betydelig. Det vil også være første gang noensinne, at Frp får gjennomslag i Kristiansand for å ta inn færre flyktninger enn IMDI anbefaler oss å ta inn.

I denne vanskelige situasjonen kommunen står i, tar Frp ansvar. Selv om vårt forslag om 0 er det beste alternativet, må vi forholde oss til realitetene om vårt forslag ikke får flertall. Å stemme imot begge de andre forslagene vil i dette tilfelle være en stemme til det dårligste og mest uansvarlige forslaget, noe vi ikke kan gå med på. Vi vil sikre det best mulige utfallet for vår kommune og våre innbyggere, og om 0 ikke er et alternativ, er 160 klart bedre enn 260. Dette er hvordan vi tar best mulig ansvar for kommunen vår det kommende året.