Behovet for å få slutt på krigen i Ukraina er akutt. Hver dag mister soldater livet og enda flere blir skadet. Sivile ukrainere blir terrorisert av stadige angrep, som bevisst rammer særlig energiforsyningen når vinteren kommer.
Men forslaget til en fredsløsning som amerikanske og russiske diplomater har snekret sammen, er så ille og urovekkende at det knapt kan uttrykkes sterkt nok.
Det er bare å innse det: Vi lever i bøllenes tidsalder.
Nok en gang er det Ukraina som blir sterkt presset og forsøkt mørnet av den amerikanske administrasjonen, heller enn Russland. Det er feigt, naivt og i verste fall farlig.
Planen krever at Ukraina skal legge seg på rygg og svekke forsvaret sitt. Den aggressive parten, Russland, skal få mer land enn de urettmessig har tatt, mot å love at de ikke skal gå til krig igjen.
Den europeiske naiviteten har tatt veien over Atlanteren. En gang trodde også vi på at handel og gassavtaler skulle sikre freden i Europa. Nå er det Trump som satser på at business og samkvem skal virke som en garanti mot russisk imperialisme.
Vi vet at det ikke virker.
Men det er verre enn som så: Planen foreslår at frosne russiske midler i Europa skal deles slik at USA får halvparten. Det blir selvsagt ikke noe av. Men det er et uttrykk for hva slags verden vi lever i: Det skal tjenes store penger på denne fredsavtalen.
At USA foreslår noe slikt som utgangspunkt for forhandlinger, er dypt urovekkende. Listen på 28 punkter er så ille at flere republikanere nå reagerer sterkt, og selv utenriksminister Marco Rubio skal ha forsøkt å ta avstand fra den.
Det er et lyspunkt at en rekke europeiske land raskt har samlet seg om et konstruktivt motforslag. De foreslår blant annet seriøse sikkerhetsgarantier, dersom Russland skulle forsøke å angripe igjen.
Men sannheten er at det er ganske mørkt.
Håpet om en virkelig rettferdig fred er dødt. Ukraina kommer til å måtte gi opp land for å få slutt på krigen. Det gjør selvsagt vondt: Utallige soldater har ofret livet for å forsvare ukrainsk land som vil være tapt i lang tid.
Å ta utgangspunkt i dagens frontlinje er urimelig nok, egentlig. Men ideen om at hele Donbas skal bli russisk, er farlig. Det bryter med alle prinsipper om suverenitet.
Og – det legger også til rette for at Russland enklere kan angripe Ukraina på nytt, fordi resten av landet da ligger mer åpent.
Når man legger til kravet om at Ukrainas evne til å forsvare seg svekkes, blant annet ved å ikke skulle ha langtrekkende våpen, skjønner man hvor dette bærer.
Dette blir ikke noen varig fred, om noen fred i det hele tatt.
Det amerikanske, Russland-inspirerte fredsforslaget preget G20-møtet i Johannesburg i helgen, der statsminister Jonas Gahr Støre var med.
Budskapet fra Ukrainas allierte der er at planen må «jobbes videre med». Det er diplomatspråk for at planen er hundre prosent bullshit. Knapt noe i forslaget står seg – hverken juridisk eller moralsk.
Likevel vil samtalene om få slutt på krigen ta utgangspunkt i dette forslaget. Årsaken er enkel: USA trengs for å få til en løsning. Ukrainerne ønsker USA med, og sannheten er at det ikke er mulig å skape en varig fred uten.
Europeiske ledere har mye å stå opp for nå. For Ukraina, men også for egen sikkerhet. Det er høyst tvilsomt at Putin vil gå med på motforslaget. Da gjenstår det å se om USA er villig til å presse den som bør presses hardere.
Jeg tviler, dessverre.
Verden vil bli farligere om Russland får den såkalte freden USA tydeligvis er villig til å gi dem. Da er det den sterkestes rett som gjelder, og ingen annen.
USA vil dessuten ha demonstrert at de kun vil bruke makt mot den svakeste parten. Det vil Kina følge med på med interesse.
En teori er at Trump vil bli kvitt problemet Ukraina-krigen for å kunne fokusere på nettopp Kina. Men hvilken konklusjon vil Kina trekke av at USA lar Russland tjene på en angrepskrig? Antagelig at det er fritt frem, for eksempel når det gjelder Taiwan.
Jobb nummer én i samtalene som begynner i Genève i Sveits i dag, er å få USA tilbake på et anstendig spor. Det knaker i forholdet mellom USA og Europa nå, men det er i alles interesse at det ikke rakner.
Det verdenslederne nå forhandler om, kan få store, varige konsekvenser for hvordan verden utvikler seg. Men det er verdt å minne om hva det handler om:
Ukrainerne skal få bo i et fritt, selvstendig land, der de selv bestemmer sin fremtid. Midt i en eksistensiell krig, er de også sviktet av korrupte politikere.
Både Russland og USA synes å utnytte det sårbare tidspunktet til å presse gjennom en urettferdig fred, som legger til rette for mer krig. Både i Ukraina og andre steder.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

1 hour ago
1











English (US)