Det er synd på omtrent alle i Ingebrigtsen-saken. Jakobs sluttreplikk gjorde inntrykk

KOMMENTAR: Etter rettssakens siste dag er det umulig å ikke tenke på hvordan disse sju ukene i retten må ha sementert og forsterket skaden på en allerede kriserammet familie. Det er synd på omtrent alle her.

Jakob Ingebrigtsen (24) henvendte seg direkte til mediene i sin sluttreplikk, og ba om økt fokus på samfunnsproblemet familievold. Nå er Ingebrigtsen-saken avsluttet for tingretten, dom ventes midt i juni. Foto: Heiko Junge / NTB

– Vi ber om frifinnelse for vår klient. Med de ordene avsluttet advokat John Christian Elden sin prosedyre i Ingebrigtsen-saken. Sammen med sin kollega Heidi Reisvang har Elden prosedert på at ikke bare skal Gjert Ingebrigtsen frifinnes, men har også sagt at saken aldri har hatt noe i en rettssal å gjøre.

Forsvarerne stiller opp en rekke hypoteser om at det kan ha vært bakenforliggende motiver i sving da de såkalte «løperbrødene» Henrik, Filip og Jakob tok et knallhardt oppgjør med sin far i en kronikk i VG i oktober 2023. Omtrent samtidig, dagen etterpå, leverte advokat Mette Yvonne Larsen politianmeldelse mot Gjert Ingebrigtsen på vegne av familiens datter, som i dag er 19 år gammel.

Alternative forklaringer

Elden mener at ønsket om å bli kvitt faren som trener kan ha påvirket hendelsene i kjølvannet av den såkalte «håndkle-episoden» i januar 2022, der familiens datter ifølge påtalemyndigheten (og sin egen forklaring) ble slått i ansiktet.

Forsvarerne legger også fram påstander om at løperbrødrenes plan om å lage sin egen tv-serie om idrettslivet kan ha ført til et ønske om å få avpublisert den superpopulære serien «Team Ingebrigtsen» kan ha vært et motiv.

Spørsmålet om forretningsdelen av familien Ingebrigtsen, en bedrift som omsetter for millionbeløp, har påvirket beslutninger som løperbrødrene har tatt, er det naturlig at forsvarerne stiller. Fordi det er deres jobb å lansere mulige alternative forklaringer på det som har kommet fram om handlemåten til sentrale personer.

«Ikke noe straffbart»

Derfor har det også blitt lansert teori om at datteren som er fornærmet i saken, har vært en brikke i et spill, og at kritikken mot faren som er framført av eldste sønn Kristoffer (som ikke er eller har vært idrettsutøver) skyldes «misunnelse».

Elden og Reisvang mener enkelt sagt at det for det første ikke burde vært reist tiltale mot Gjert Ingebrigtsen i det hele tatt, og for det andre at det som har kommet fram i retten ikke beviser noe straffbart. Når det gjelder håndkle-episoden mente Elden at den muligens kunne karakteriseres som en kroppskrenkelse, en straffebestemmelse med langt lavere strafferamme enn mishandling i nære relasjoner.

Men også her mener Elden at det som skjedde trolig ikke kvalifiserer til straff.

Reagerte på straffepåstand

Som jeg var inne på i forrige kommentar fra retten, har det også vært tendenser til munnhoggeri mellom forsvarerne og bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen, som de har beskrevet som usedvanlig aktiv i å drive saken fram til etterforskning og tiltale. Noe Larsen på sin side avviste kontant i sin sluttreplikk torsdag.

Skulle retten komme til at Gjert Ingebrigtsen er skyldig, vil det også bli tale om hva slags straff dette kvalifiserer for. Det har vakt oppsikt at statsadvokatene la ned påstand om to og et halvt års fengsel. Dette, mener flere jurister som har uttalt seg til mediene, er en lengre fengselsstraff enn forholdene som er beskrevet i tiltalen, skulle tilsi.

Bønn til mediene

Etter 24 dager i retten er det vanskelig å la være å tenke på hvordan familien Ingebrigtsen, som fram til januar 2022 framsto som selve eksempelet på vellykket idrettsfamilie, har eksplodert i et kaos av beskyldninger.

Da Jakob Ingebrigtsen fikk ordet til en avsluttende replikk, leste han opp en tekst som også ble tilbudt mediene, der han sier at han har valgt å ta omkostningene ved saken til tross for, og ikke på grunn av, den sportslige suksessen han opplever. For det er ikke ideelt for en verdensstjerne å sitte i retten i stedet for å trene. Og det er «flaut», som han sa, å stå fram som et offer.

Han gjør det, sier han, for at sannheten skal komme fram. Og han gjør det fordi vold i familier er et stort samfunnsproblem. Direkte henvendt til pressebenken ba han mediene om å sette sterkere fokus på disse problemene. For, som han sa, har de færreste ofre de ressursene han har, og de kan ikke løpe fra problemene.

Henvendt til mor

Brødrene Henrik og Kristoffer, deres ektefeller og Jakob Ingebrigtsens kone Elisabeth var til stede i salen under sluttreplikkene.

Datteren på 18 henvendte seg til sin mor Tone Ingebrigtsen, som satt noen meter unna, med beskjed om at morens vitnemål i lukket rett, der hun skal ha sagt at datterens forklaring om sentrale deler av tiltalen ikke stemmer, utelukker at de noen gang skal kunne gjenoppta kontakten. Det er sterke saker å høre på.

Fem av sju barn i familien Ingebrigtsen har i dag ikke kontakt med foreldrene, til tross for at nesten alle bor i nærheten av hverandre på Lura i Sandnes.

Gjert Ingebrigtsen, som tiltalt, fikk muligheten til å få siste ord i saken, men det ønsket han ikke.

Saken ble tatt opp til doms da administrator Arild Dommersnes hevet retten klokka 14.06 torsdag. Dommen vil trolig være klar den 16. juni.

Det er såpass stor sjanse for at den vil bli anket at det allerede er bestilt plass til ankeforhandling i lagmannsretten i januar og februar neste år.