Dette går ikke, Øyunn Krogh!

Stian Lysberg Solum / NTB

At et statlig organ gir en halv million til en unøytral podkast, er helt useriøst.

Tirsdag 19. august kl. 15:14

Av: ODA OLINE OMDAL

Fylkestingsrepresentant for Høyre

I et forsøk på å engasjere unge velgere har Valgdirektoratet satt av 550 000 kroner til en podkast ledet av influenceren Øyunn Krogh.

Podkasten er solgt inn som en «underholdende og lærerik valgomat-podkast» som skal hjelpe unge med å finne partiet sitt før stortingsvalget i 2025.

Topp, det!

Bare synd at den er ledet av en profil som står tydelig på venstresiden.

Øyunn Krogh intervjuer kjendiser i podkasten «Hva velger du?» Foto: Skjermdump, TikTok

Krogh har engasjert seg i saker som Palestina-konflikten og for likestilling, og er med i TV2s nye debattshow «Versus».

Der stiller Øyunn som representant for venstresiden.

I sin egen podkast, «Kaffeskål», er politikk og Kroghs egne meninger også et hyppig tema.

Det er selvsagt ikke Kroghs engasjement som er problemet.

Men at hun får rollen som «nøytral» programleder i et statlig finansiert format, samtidig som hun har sterke meninger.

Øyunn Krogh sammen med venn og podkast-kollega Frida Hollund (t.v.). Foto: Fredrik Solstad / VG

Når vi jager etter å få tak i de unge (de er jo målgruppen «alle» vil nå), er det lett å miste prinsippene på veien.

Og ironisk nok – svikte dem vi skulle nå.

For skal ikke politisk formidling til unge være like solid, uavhengig og kritisk som den er til voksne?

Foreløpig ser det ikke sånn ut.

I podkasten Valgdirektoratet har finansiert, brukes ChatGPT til å plassere gjestene i riktig parti ut fra hjertesakene deres.

Men først etter at Krogh selv har laget dilemmaene som definerer hele testen.

En influencer med klare politiske preferanser får altså sette premissene for hvilke spørsmål som stilles – og hvordan de tolkes.

Dessuten er det uklart for lytterne at podkasten er sponset av Valgdirektoratet.

Når det dukker opp klipp fra podkasten i «feeden» kan det fort oppleves som et privat initiativ.

Og da blir den statlige finansieringen kamuflert bak et lett og underholdende uttrykk.

Det svekker både tilliten til innholdet – og til intensjonen.

Å engasjere unge er viktig. Men det må skje på en måte som styrker – ikke undergraver – demokratiet.

For helt prinsipielt: Det er partier og organisasjoner som skal drive valgkamp. Ikke staten.

Å bruke kjendiser med tydelige politiske standpunkter som frontfigurer for «nøytral» informasjon, blir helt, helt feil.