«Etter fire intense rettsdager med fokus på veldig mange detaljer, er det på sin plass å løfte blikket.»
Slik innledet aktor, statsadvokat Cecilie Schløsser Møller sin prosedyre i tinghuset i Lillestrøm mandag formiddag.
Aktor mener at mannen i 40-årene tok livet av ektefellen og datteren sin med vitende og vilje.
– Jeg mener drapet på May-Elin (datteren red anm.) har klare elementer av planlegging og overveielser, sa aktor.
Anette Prydz Sjursen (34) og datteren May Elin (3) ble begravet 9. januar 2025.
Foto: Heiko Junge / NTB– Har vinglet
Aktor sa har hun har vært usikker på om vilkårene for forvaring har vært til stede eller ikke i saken.
– Det er momenter som taler sterkt for, og det er momenter som taler klart mot.
Statsadvokaten fortalte at hun hadde vinglet i dette spørsmålet.
– Selv om forvaring etter mitt syn vil være det beste for den tiltalte fordi han vil få en tettere oppfølging, så har jeg landet på at jeg ikke vil påstå forvaring.
Aktor sa at retten likevel står fritt til å idømme forvaring dersom den mener at dette er riktig.
Statsadvokat Cecilie Schløsser Møller er aktor i saken.
Foto: Jens Christian Sundby / NRKSkjerpende omstendigheter
Tiltalte har selv sagt at drapet på ektefellen skjedde i affekt.
Det er ikke aktor enig i.
Hun viser til flere skjerpende omstendigheter. Både forberedelsene og at drapet var meget brutalt.
– At drapet skjedde i eget hjem og attpåtil i sin egen seng, mens man i utgangspunktet sover, er også skjerpende.
Aktor er heller ikke enig i at drapet på datteren skjedde på impuls eller i affekt.
Også her mener statsadvokaten det er flere skjerpende momenter.
– Hun var kun tre og et halvt år gammel da hun ble brutalt drept. Hun hadde hele livet foran seg og hadde absolutt ingen skyld i foreldrenes samlivsproblemer.
– Å drepe et lite barn, er sjokkerende brutalt.
Tiltalt for dobbeltdrap
12. desember 2024 klokken 03.54 ringte den tiltalte mannen til politiets operasjonssentral med følgende beskjed:
«Jeg har tatt livet av kona og barnet mitt.»
Da politiet kom frem til boligen i Gjerdrum, fant de Anette Prydz Sjursen (34) drept.
Og tre år gamle May Elin ble funnet hardt skadd.
Jenta ble sendt til sykehus for behandling. Hun døde senere av skadene.
Anette Prydz Sjursen (34) og datteren May Elin (3) ble drept.
Grafikk: PrivatBegge ble kvalt.
Barnefaren ble tiltalt for dobbeltdrap.
Dramatisk telefonsamtale
Mandag 13. april startet rettssaken i Romerike og Glåmdal tingrett.
Da erkjente den tiltalte drapet på ektefellen, men han nektet straffskyld for drapet på datteren.
Han erkjente kun straffskyld for grov vold med døden til følge.
Han har vist til at han forsøkte å redde livet hennes etter at han selv ringte politiet for å varsle om hendelsen.
Denne dramatiske telefonsamtalen ble spilt av i retten første dag.
Etter at den tiltalte fortalte at hadde tatt livet av kona og barnet sitt, kom det etter hvert frem at han var i tvil om den tre år gamle datteren virkelig var død.
Medisinsk nødtelefon ble koblet på linjen.
AMK ba ham starte hjerte- og lungeredning av datteren.
Underveis kunne man høre den tiltalte si:
«Det er pappa»
Samtalen pågikk i 19 minutter. Da AMK kom frem, overtok de den livreddende førstehjelpen.
Ombestemte seg
Datteren May Elin døde på sykehus fem dager senere.
May Elin Prydz Sjursen (3) ble drept i Gjerdrum i desember.
Foto: Heiko Junge / NTBForsvarer Hilde Mo har argumentert med at datteren døde da hun ble koblet av respirator.
På dag to av rettssaken vitnet rettsmedisiner Arne Stray-Pedersen. Han redegjorde for dødsårsaken.
Og dagen etter ble det kjent at den tiltalte hadde ombestemt seg om skyldspørsmålet.
– Jeg erkjenner straffskyld for drap på May Elin på bakgrunn av opplysningene fra obduksjonen i går.
– Det har jeg og min forsvarer diskutert, for å gjøre det ryddig, men det er veldig tungt å si det, fordi jeg er veldig glad i May Elin, sa den tiltalte og brøt ut i gråt, ifølge TV 2.
Anette Prydz Sjursen (34) og datteren May Elin (3) ble begravet 9. januar 2025.
Foto: Heiko Junge / NTBTilregnelig
Den tiltalte har sittet i varetekt siden han ble pågrepet av politiet drapsnatten.
Det er gjort en rettspsykiatrisk undersøkelse av ham.
De rettsoppnevnte sakkyndige har konkludert med at mannen ikke var psykotisk da drapene skjedde. At han derfor er strafferettslig tilregnelig og at det er fare for gjentakelse.
I tillegg til drapet på ektefellen og datteren er mannen tiltalt for et tilfelle av vold mot en annen innsatt mens han har sittet i varetekt.
Han har nektet straffskyld for dette.
Publisert 20.04.2026, kl. 10.04 Oppdatert 20.04.2026, kl. 10.49









.jpg)







English (US)