Drapstiltaltes mobil viser søk på «murder»

5 hours ago 1



En 50 år gammel kvinne ble slått og knivstukket på åpen gate i Hønefoss sentrum i juni i fjor.

Den drapstiltalte mannen forteller i retten at han hadde observert henne tidligere på dagen. Da dro han hjem og hentet en hjulvinde og en kniv og syklet etter henne. Da hun fikk øye på ham, prøvde hun å løpe vekk, sa han i retten mandag.

– Som fortalt, jeg behersker sykkel veldig. Da klarte jeg å hente henne inn igjen. Og slo henne, sier han når han fortsetter sin forklaring tirsdag. Han forklarer seg via tolk.

Flere vitner filmet deler av hendelsen. Her ser man kvinnens eksmann med kniv i den ene hånd og en hjulvinde i den andre. En forbipasserende mann forsøker å hjelpe kvinnen.

Første politimann på stedet skjøt tiltalte i høyre lår for å få kontroll på ham.

– Ville få henne ut av Hønefoss

I retten forteller tiltalte at han ville skade ekskona sånn at hun skulle flytte fra Hønefoss. En grunn, ifølge ham, er at han ikke lenger var velkommen i den eritreisk-ortodokse menigheten som de begge var en del av.

en kvinne og mann i retten

Statsadvokat Hans-Petter Aasen presset tiltalte på hvorfor han husker mange detaljer, men ikke knivstikking.

Foto: Anders Haualand / NRK

Tiltalte har hatt flere besøksforbud mot kvinnen før hun ble drept, og hun fikk voldsalarm bare åtte dager før drapet. Den rakk hun ikke å utløse.

– Jeg er sterkt praktiserende kristen. Hun fikk meg kastet ut av kirken. Da fikk jeg tanker om å skade henne, sa han mandag om grunnen til angrepet.

Søk på «murder» og «homicide»

– Jeg har aldri hatt planer om å drepe henne, sier han i retten tirsdag.

Aktor i saken, statsadvokat Hans-Petter Aasen, viste fram søkehistorikk fra mobilen hans, datert til mai, måneden før han drepte ekskona.

Søkehistorikken viser ordene «murder» (drap) og «homicide» (drap), og en gang «she has cheated on me» (hun har vært utro mot meg).

På spørsmål fra aktor om hvorfor han søkte på disse ordene, svarer han at han «ikke husker dette i det hele tatt.»

Forteller at han slo «med full kraft»

Tiltalte er også tiltalt for vold mot ekskona på åpen gate noen måneder før drapet. Han er uenig i tiltalen om hvor og når dette skjedde, og sier han derfor ikke kan erkjenne straffskyld for det. Men han sier volden har skjedd og forteller i detalj hva som skjedde:

– Jeg brukte alt jeg hadde av styrke og gjorde sånn at hun falt ned på bakken, sier han om denne hendelsen noen måneder før drapet.

et par menn i uniform som går nedover en gate

Politi på stedet etter drapet i fjor sommer.

Foto: Anders Haualand / NRK

– En gang kom jeg bak henne, og uten at hun la merke til at jeg kom, kom jeg bakfra og slo henne med full kraft med min venstre, sier han.

Tiltalte sier ekskona falt i bakken. Hun da var sammen med deres felles datter.

Mener fornærmet hjelper lyver

Den tiltalte mannen i 40-årene er også tiltalt for drapsforsøk mot en forbipasserende mann som forsøkte å hjelpe kvinnen som lå på bakken. Gabriel Calderon Cohn løp ut av bilen sin og stilte seg imellom tiltalte og kvinnen.

I rettssaken som går i Ringerike og Hallingdal tingrett, anklager tiltalte Calderon for å lyve.

en mann før rettssaken begynner

Gabriel Calderon Cohn vitnet i retten mandag.

Foto: Laila Nguyen Engebretsen / NRK

– At jeg skal ha gjort utfall mot halsen hans, det ser man ikke. Så det er ren løgn, sier tiltalte.

Mange ble vitne og filmet at Calderon holdt opp tiltaltes sykkel som et skjold, før politiet kom til stedet og skjøt tiltalte i beinet.

– Nær halsen

Calderon forklarte seg i retten mandag. Han sier han reagerte automatisk i juni fjor da han så en kvinne ligge på bakken, mens en mann bevæpnet med en hjulvinde i den hånden og kniv i den andre, sto ved henne.

Calderon forklarte at tiltalte gjorde utfall mot ham med kniven og drapstruet ham, og at et av utfallene var nære halsen hans.

Tiltalte sier det er mye han ikke husker etter at han slo ekskona med jernstang i ryggen slik at hun falt i bakken, men at han har sett videoer fra vitner som ikke viser det, og at det derfor må være løgn.

Reagerer på forhold rundt avhør

Aktor Hans-Petter Aasen, viser til at det ikke finnes videoer av hele hendelsesforløpet. Aasen konfronterer tiltalte med at han i politiavhør svarte at «han husker at han truet mannen med kniv en gang».

I retten svarer mannen at det han svarte da ikke er riktig.

en mann i retten

Advokat Audun Helgheim er tiltaltes forsvarer.

Foto: Anders Haualand / NRK

Han mener det var et «brudd menneskerettighetene» hans første gangen han ble avhørt. Han sier han ble avhørt samme kveld som han hadde blitt skutt og fortsatt blødde. Han sier han ikke fikk mat på 72 timer og at han ble avhørt uten at han hadde sko, sokker eller varme klær.

Dette sier tiltalte gjentatte ganger i løpet av sin forklaring.

– Føler du deg som et offer?

Da politibilen kom til stedet, kastet Calderon sykkelen på mannen. Tiltalte sier han ble skadd i skulderen og sier han kan vise fram arret.

– Føler du deg som et offer i denne saken? spør aktor i saken, statsadvokat Hans-Petter Aasen.

ambulanse

Ambulanse på stedet etter drapet 10. juni i fjor.

Foto: Ole Edvin Tangen

– Jeg er ikke et offer, det er jeg som har påført en annen person skade, sier tiltalte, før han fortsetter:

– Men på grunn av den mannen, så er jeg offeret. Jeg kan vise dere arret jeg har i armen, det er større enn det jeg har i beinet, sier han og sikter til skaden han fikk da han ble skutt i beinet av politiet.

Advokat: – Oppkonstruert

Tiltalte mener altså at Calderon utsatte ham for drapsforsøk ved å kaste en sykkel på ham. Han mener også Calderon lyver om å bli utsatt for drapsforsøk og drapstrusler.

Calderons bistandsadvokat, advokat Astrid Røkeberg, avviser tiltaltes utsagn i retten.

– Det fremstår som oppkonstruert og er utsagn som er et forsøk på å løpe fra sitt ansvar. Det vil også øvrig bevisførsel underbygge, sier hun til NRK.

Hevder han ikke husker

Da tiltalte forklarte seg mandag, sa han at han syklet etter ekskona på gata, og at hun prøvde å løpe vekk da hun så ham. Han sier han slo henne i ryggen to ganger med jernstang slik at hun falt.

– Så husker jeg ikke noe mer. Jeg har fått høre at jeg har knivstukket henne, men jeg kan ikke huske noe av det.

De rettspsykiatriske sakkyndige mener tiltalte er tilregnelig. Hans forsvarer, advokat Audun Helgheim, mener det er tvil rundt det spørsmålet.

Tiltalte sier han har hatt dårlig helse, har sovet dårlig og sliter psykisk. Han sier han hører stemmer.

– Det er andres stemmer. Selv i fengsel. Det er en annen innsatt som har reagert på det også. «Du snakker med deg selv», har han sagt, sier han.

Presset av aktor

Tiltalte forteller i retten at han husker lyden av dekkene på politibilen når den bråstopper. Han forteller at det gjorde vondt i beinet og at han fikk hjelp av helsepersonell.

Han ble presset av aktor på hva han husker og ikke.

– Du har forklart deg meget grundig og detaljert om hendelsen fram til knivstikk, og så forklarer du deg nå detaljert om pågripelsen og hvordan du merket at politiet kom. Hva er bakgrunnen for at du ikke husker knivstikk? spør Aasen.

– Det husker jeg ikke, svarer tiltalte.

– Er det fordi du ikke vil forklare deg om knivstikkene? spør aktor.

– Nei. Det er ikke fordi jeg ikke vil, det er fordi jeg ikke husker det.

Aktor spør hvorfor han har erkjent straffskyld for drap når han ikke husker knivstikk.

– Jeg har slått henne. Jeg fikk henne til å falle. Hun var ferdig. Hun bevegde seg ikke, hun var urørlig. Jeg tenker ikke at det er noe annet enn jernstangen som påførte henne skade.

Publisert 28.04.2026, kl. 13.43

Read Entire Article