Dropper ekstra dommere i rettssaken mot Marius Borg Høiby

Tingretten har valgt ikke å forsterke retten i saken mot kronprinsessens sønn.

Jon Sverdrup Efjestad blir rettens administrator under rettssaken mot Marius Borg Høiby. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Oslo tingrett opplyser til Aftenposten at sorenskriver Yngve Svendsen har bestemt at rettssaken går som vanlig. Grunnen er at han ikke har vurdert såkalt forsterket rett som nødvendig i saken mot Høiby, opplyser retten.

Rettssaken starter 3. februar i Oslo tingrett. Det er satt av seks uker. I august ble Høiby tiltalt på 32 punkter. Den alvorlige tiltalen inneholder fire voldtekter, mishandling, vold, trusler og skadeverk. Han kan straffes med inntil 16 års fengsel.

Hva er «forsterket rett»?

En vanlig straffesak i tingretten har tre dommere, én juridisk fagdommer og to meddommere.

Men domstolen kan også velge å forsterke dommerpanelet med to ekstra dommere.

Det heter «forsterket rett». Da settes retten med to juridiske dommere og tre meddommere.

I rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen var det fem dommere. Foto: Marte Gundersen

Det kan gjøres i saker der den tiltalte kan havne i fengsel i mer enn seks år og der rettssaken er «særlig omfattende eller det foreligger andre særlige grunner», ifølge Norges domstoler selv.

Det skjedde for eksempel i den mye omtalte rettssaken mot den kjente friidrettstreneren og faren Gjert Ingebrigtsen i vår. Den handlet om påstander om vold og mishandling.

Det er vanligst uten

Samtidig har flere omfattende straffesaker den siste tiden gått med kun én fagdommer og to meddommere.

En eksempel er rettssaken etter 25. juni-angrepet i Oslo sentrum i 2022.

Da Zaniar Matapour ble dømt til 30 års forvaring, var det kun tre dommere.

Også rettssaken mot Arfan Bhatti i samme sakskompleks går med kun tre dommere, selv om den går over flere måneder.

John Christian Elden er bistandsadvokat i saken mot Høiby. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

I den saken er John Christian Elden forsvarer for Bhatti. Han er også bistandsadvokat for tre av de fornærmede i saken mot Høiby.

Han sier terskelen for forsterket rett i Oslo ligger regelmessig høyt.

– Og jeg er ikke overrasket over at det ikke skjer i Høiby-saken. Den er ikke strafferettslig komplisert, selv om mediainteressen er stor, sier Elden om rettssaken som kommer i februar.

Petar Sekulic er en av Høibys forsvarere. Han sier til Aftenposten at vurderingen om forsterket rett tilligger retten og at de ikke har noen kommentar til den.

– Jeg har registrert at det ikke er benyttet forsterket rett den siste tiden i flere større saker der det kanskje hadde vært naturlig, blant annet i saken mot Bhatti og saken mot Matapour. Jeg har ingen kommentar til om det burde vært forsterket rett i denne saken, sier Hege Salomon.

Hun er bistandsadvokat for én av de fornærmede i saken mot Høiby.

Hege Salomon, bistandsadvokat. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Påtalemyndigheten mener at alle de fire voldtektene Høiby er tiltalt for, er såkalte sovevoldtektersovevoldtekterEn sovevoldtekt er seksuell omgang med en person som sover eller er sterkt beruset og ute av stand til å motsette seg handlingen. . Om de fornærmede kvinnene faktisk sov, vil bli et helt sentralt bevistema i retten.

I én av voldtektssakene vil Kripos legge frem en rapport om pulsregistreringer fra en av de fornærmedes pulsklokke. De vil også bruke data fra helseappen på Iphone.

Aftenposten har sett påtalemyndighetens bevisoppgave. Der kommer det også frem at det vil bli omfattende vitneførsel fra et sakkyndig vitne på søvn. Det er en psykologspesialist fra Universitetet i Bergen.

Den alvorlige tiltalen inneholder fire voldtekter, mishandling, vold, trusler og skadeverk. Han kan straffes med inntil 16 års fengsel.

En avgjørende del av bevisene er såkalte digitale beslag. Det er filmer, videoer, bilder og tekniske undersøkelser av Høibys beslaglagte telefoner, datamaskiner og lagringsenheter.

Det ligger hundretusenvis av filmer og bilder i politiets beslag. De aller fleste av disse er funnet på ulike telefoner og datamaskiner.