Ekspert om Hormuzstredet: – Kraftigere våpen enn atombomben

10 hours ago 4

USA og Iran er i en fastlåst situasjon etter avlyste forhandlinger.
Kenneth Roth mener en avtale er mulig, men bekymringer om Irans atomprogram ligger og murrer i bakgrunnen.
Forsvarsanalytiker Per Erik Solli anser nye militære angrep som risikabelt for USA.
Mangelen på dialog og helsesituasjonen til Irans øverste leder skaper ytterligere usikkerhet.

– Det triste er at Trump kan føle seg nødt til å fortsette krigen bare for å redde ansikt.

Det sier Kenneth Roth til VG. Han er tidligere direktør for menneskerettsorganisasjonen Human Rights Watch.

Forhandlingene mellom USA og Iran står på stedet hvil etter at Trump lørdag avlyste utsendingene Steve Witkoff og Jared Kushners reise til Pakistan for samtaler med iranske representanter.

– For mye bortkastet tid på reising, og for mye arbeid, skrev Trump på Truth Social.

VG har snakket med Roth om den fastlåste situasjonen.

Han mener en avtale burde være innen rekkevidde, men bare hvis landene kan bli enige om én ting.

Atom-spørsmålet

Iran har lenge insistert på sin rett til å anrike uran i tråd med ikke-spredningsavtalen, mens Trump vil hindre at landet utvikler atomvåpen.

Et naturlig kompromiss kunne vært at Iran suspenderer anrikingen og slipper inn internasjonale inspektører, mener Roth.

Kenneth Roth

Tidligere direktør i Human Rights Watch (HRW).

Han beskriver atomvåpenspørsmålet som «selve kjernen i konflikten».

Problemet er at Iran nå tilbyr en dårligere avtale enn den som lå på bordet før krigen brøt ut, ifølge Roth.

Iran sier de kan gå med på å gjenåpne Hormuzstredet, men krever å kunne ta avgifter fra skip som passerer.

– Iran innser nå at Hormuzstredet uten tvil er et kraftigere våpen enn en atombombe, fordi det faktisk kan brukes. Det setter Trump og USA i en dårlig forhandlingsposisjon, sier Roth.

I 2015 fikk daværende president Barack Obama forhandlet frem en avtale med Iran som ga internasjonalt innsyn i Irans atomprogram. I 2018 valgte Trump å trekke USA ut av denne avtalen.

Roth mener Trumps største utfordring nå vil bli å få på plass en bedre avtale enn den Obama fikk gjennom i 2015.

– En større begrensning på anriking av uran kan oppnå det, men ikke hvis Iran samtidig har hevdet retten til å kontrollere og innføre bompenger på skip som passerer gjennom Hormuz, sier Roth.

– Risikabelt

Torsdag sklle Trump drøfte nye militærplaner for krigen i Iran. Det melder nettstedet Axios, og viser til anonyme kilder.

Forsvarsanalytiker ved NUPI, Per Erik Solli, tror USA kan være låst militært. Han peker på at amerikanerne har brukt en betydelig mengde våpen siden 28 februar, slik flere kilder tett på det amerikanske forsvaret hevder.

Per Erik Solli

Forsvarsanalytiker ved NUPI.

– Lagerbeholdningen av flere typer viktige våpen er urovekkende lav, og noen av våpnene vil det ta flere år å erstatte opp mot den beholdningen de hadde før krigen startet, sier Solli til VG.

Han mener derfor at det vil være meget risikabelt for USA å starte opp nye angrep på nåværende tidspunkt.

Han peker på at USA må ha en viss mengde våpen for å kunne avskrekke både Russland og Kina, og for å opprettholde den globale maktbalansen. Derfor tror han sannsynligheten er liten for at amerikanerne vil starte nye, omfattende angrep på Iran.

– Mindre angrep og nålestikk er mer sannsynlig, sier forsvarsanalytikeren.

Vil legge press på USA

Ifølge Solli har land som Saudi-Arabia og Qatar brukt opp store mengder luftvernmissiler i forsvar mot iranske droner og missiler i mars og april. Han tror disse landene vil legge press på USA for å holde igjen.

– De har mest å tjene på en fortsatt våpenhvile, sier han.

Israel vil derimot mest sannsynlig ønske å avslutte våpenhvilen og gjenoppta fly- og missilangrepene mot Iran, mener Solli.

Landet har over en lang periode ønsket å få med USA i et samlet angrep mot det iranske missilprogrammet, som produserer langtrekkende missiler.

Hvis våpenhvilen brytes, tror Solli at Iran vil svare hardt:

– De vil stenge Hormuzstredet for all trafikk, angripe amerikanske baser i Midtøsten og naboland som samarbeider med USA, samt skyte ballistiske missiler mot Israel, sier eksperten.

USA og Iran har ikke snakket sammen på flere uker, og den manglende dialogen vekker bekymring.

Usikkerhet rundt Irans leder

Kenneth Roth tror regimet i Teheran spekulerer i at Trump vil måtte gi etter før mellomvalget i USA i november. Blokaden av Hormuzstredet driver opp inflasjonen i USA og gir skyhyøye oljepriser.

Det påvirker velgernes lojalitet til Trump, som allerede sliter på meningsmålingene.

Roth tror også at det er en uenighet i den iranske delegasjonen mellom moderate som ønsker en avtale, og den hardbarkede islamske revolusjonsgarden som har en tendens til å innta en tøffere linje.

For to uker siden ble Irans øverste leder Mojtaba Khamenei alvorlig skadet i et israelsk bombeangrep.

Det gjør det i tillegg uklart hvem som egentlig styrer forhandlingene på iransk side, mener Roth.

– Vanligvis ville slike konflikter blitt løst av den øverste lederen, sønnen til den forrige øverste lederen, men han ble alvorlig skadet av en israelsk bombe. Det er uklart om han er i stand til å mekle, sier han.