- En ny rapport antyder at Grace Hesselberg-Meyer led av alvorlig demens da hun testamenterte arven til Bettina og Marian Heyerdahl.
- Kreftstiftelsen Radiumhospitalets legat og sykepleier Hanne Løvdal utfordrer testamentet i retten.
- Partene møtes til rettsmegling i OSlo tingrett i april.
Etter det VG får opplyst, skal den barnløse enken Grace Hesselberg-Meyer ha hatt sinnslidelse, i form av alvorlig demens, da hun testamenterte arven til Bettina og Marian Heyerdahl i 2020.
Det fremkommer av en rapport som er bestilt av Oslo tingrett og utført av en psykiater.
I 11 år var Radiumhospitalets legat for kreftforskning hovedarving etter Grace. Så endret enken testamentet fire ganger i løpet av et drøyt år.
VG har fortalt at kreftlegatet har saksøkt de to Heyerdahl-søstrene. Det samme har sykepleier Hanne Løvdal, som mener det er hun som er den rettmessige arvingen etter Grace.
Løvdal var daglig leder på et privat sykehjem på Nordstrand hvor enken bodde i flere år.
I april møtes de tre partene til såkalt rettsmegling i Oslo tinghus.
Rapporten vil bli et tema i forhandlingene.
Ifølge VGs opplysninger fastslår den rettsoppnevnte sakkyndige at den avdøde «med stor sannsynlighet» ikke hadde evne til å forstå eller vurdere ulike testamenter hun signerte fra og med 2017.
Advokat Christian Lundin representerer Heyerdahl-søstrene og reagerer på at VG skriver om rapporten:
– Hvis det stemmer at VG har fått tilgang til en sakkyndig erklæring med personsensitive opplysninger, er det meget beklagelig.
Bettina og Marian Heyerdahls advokat
Lundin påpeker at sakkyndiguttalelsen bare er ett av flere bevismidler som retten skal vurdere.
– Andre bevismidler er blant annet vitner som observerte avdøde da disposisjonene ble foretatt, fortsetter advokaten:
– Avdøde fikk i levende live aldri demensdiagnosen, og uansett har Høyesterett slått fast at det at man er dement, rettslig sett, ikke i seg selv er tilstrekkelig til å slå fast at avdøde led av en alvorlig sinnslidelse.
Sykepleier Hanne Løvdals advokat melder til VG at de ikke uten videre er enige i den sakkyndiges vurderinger.
Hanne Løvdals advokat
– Avdødes mentale tilstand og kapasitet vil, dersom partene ikke kommer til enighet under rettsmeglingen, bli nærmere belyst gjennom omfattende bevisførsel under den forestående hovedforhandlingen, formidler Karoline Henriksen.
Forandret testamentet igjen og igjen
VG har skrevet flere saker om kvinnen som arvet en stor formue fra sin danske ektemann.
For pengene kjøpte Hesselberg-Meyer en 250 stor kvadratmeter toppleilighet ved Frognerparken, i tillegg til en ekstra leilighet i Bogstadveien. Sommerferiene ble tilbrakt på landstedet på Tjøme.
Da hun ble 95 år gammel, begynte testamentene hennes å endre seg:
- Fra 2008 til 2019 var Radiumhospitalets Legat hovedarving til hennes formue.
- I april 2019 skulle kreftsaken fremdeles få det meste av arven, men Bettina og Marian Heyerdahl skulle få én million kroner hver – og sykepleieren til Grace skulle få smykker og 10 millioner kroner.
- I august 2019 var søstrene Heyerdahl helt ute av testamentet.
- I november 2019 skulle sykepleieren få alt.
- I juni 2020 signerte Grace sitt siste testamente. Da fikk Heyerdahl-søstrene alt.
– Enken var helt klar
Det var den kjente arverettsadvokaten Randi Bull som skrev Hesselberg-Meyers siste testamente. Hun mente Grace var «helt klar», men innhentet aldri en legeerklæring før den 94 år gamle enken signerte sitt siste testamente i en bil ved Solli plass på Oslo vest.
Randi Bull jobber som bostyrer for Oslo tingrett ved offentlig skifte av dødsbo, i tillegg til å bistå i arveoppgjør. Hun holder jevnlig forelesninger for domstolene, ifølge advokatfirmaet Bulls hjemmesider.
Randi Bull
Hvis retten velger å legge sakkyndigrapporten til grunn, betyr det at Grace var ute av stand til å signere testamenter tre år før Bull vurderte at hun var «helt klar».
Nå formidler advokaten til VG at hun ikke er kjent med rapporten og heller ikke kan svare på spørsmål på grunn av sin lovpålagte taushetsplikt om klientforholdet.
– Mentalt klar
Dagens Næringsliv har fortalt at Bull også gjorde et arbeid før millionverdiene etter finansprofilen Dagfinn Sundal ble fordelt.
Oppdraget besto i et møte med Sundal på hans hytte på Hvasser i 2021. Der gjennomførte hun en «second opinion» vedrørende et testament. Sundal var «mentalt klar» og «hadde testasjonsevne,» mente Bull.
Lagmannsretten konkluderte i 2025 med det motsatte.
Ifølge dommen mistet Sundal evnen til å gjøre testamentariske vurderinger allerede i 2010.
VG har stilt Randi Bull spørsmål om arbeidet hennes. Styrelederen i Advokatfirmaet Bull, Cathrine Hambro, svarer på hennes vegne:
«Jeg har ikke opprettet testament eller ektepakt eller noe annet dokument for Dagfinn Sundal. Jeg har heller ikke signert som vitne på noe dokument for ham.»
VG har spurt Bull hva hun fakturerte Sundal for jobben, men ikke fått svar.

5 days ago
4





English (US)