Ekte mangfold tillater mer enn én mening

Bakgrunnen var at Time KrF hadde underskrevet et verdidokument i regi av Jæren Pride. Min kommentar til dette var at KrF bør være tilbakeholden med å slutte seg til denne type verdidokument. Generelt, fordi våre verdier kommer godt til utrykk i KrFs eget prinsipprogram, og mer spesifikt fordi KrF er uenig med organisasjonen Fri, som står i spissen for Pride, i en rekke politiske saker.

Åpen

KrF er for eksempel sterkt uenig med organisasjonen Fri i at Norge skal fjerne forbudet mot kjøp av seksuelle tjenester og åpne for surrogati. Videre har KrF med støtte fra flere fagstemmer og basert på erfaringer i land som Storbritannia, foreslått å endre læreplanene og retningslinjene for undervisning om kjønn i skolen, slik at biologiske fakta legges klart til grunn. Også her har Fri et helt annet syn.

KrF er mot diskriminering, hat og vold, uansett hvem som rammes. Å stanse diskriminering av mennesker basert på seksuell orientering eller kjønnsuttrykk er viktig, verdt å kjempe for og helt i tråd med KrFs kamp for likeverd og menneskeverd for alle. Tanken om at KrF ikke kan stå i denne kampen uten også å skrive under på Pride-dokumenter er et premiss jeg er uenig i.

Så er jeg hjertens enig i at Vennesla KrF gjør en kjempejobb, med flotte rause og varme lokale profiler som både vil legge til rette for verdiskapning og næringsliv samtidig som de har en forankring i de kristne verdiene som har formet land og folk gjennom tusen år. Det er en pakke du stort sett bare får i KrF.

Ut fra min kontakt med lokallaget opplever jeg også at det er liten reell uenighet i denne saken. Tvert imot, opplever jeg at både velgere, medlemmer og partiorganisasjonen ellers forventer at jeg som partileder gir uttrykk for hva jeg mener, og hva som er partiets overordnede inngang i disse spørsmålene. Det gjør KrF tydeligere, men ikke smalere.