Epstein namedroppet Jagland minst 50 ganger

17 hours ago 5

Mediemoguler, politikere, en grevinne, en baronesse, filmregissører og milliardærer fikk alle høre fra Epstein om hvordan han kjente Thorbjørn Jagland – eller «thorborn jagbalnd».

Oppdatert torsdag 12. mars kl. 05:50

Epstein brukte Jaglands navn som sosial kapital for å imponere innflytelsesrike personer.
Jaglands forsvarer mener det ikke holder til å utgjøre korrupsjon.
Økokrim etterforsker Thorbjørn Jagland for mulig korrupsjon og bestikkelser fra Jeffrey Epstein.

Hva fikk Jeffrey Epstein ut av Thorbjørn Jagland?

Spørsmålet er sentralt for Økokrims etterforskning av Norges tidligere statsminister, som er mistenkt for å ha tatt imot bestikkelser fra finansmannen og seksualforbryteren Epstein.

Dette er innholdet i siktelsen

Thorbjørn Jagland

Jagland er siktet for å ha tatt imot bestikkelser mellom 2011 og 2018. Ifølge siktelsen skal bestikkelsene ha bestått av ferieopphold, hotellovernattinger, dekning av reiseutgifter, overnattinger i Epsteins leilighet «og annet».

Siktelsen sier bestikkelsene ble gitt i sammenheng med hans stilling som generalsekretær i Europarådet eller i sammenheng med hans stilling som medlem av Nobelkomiteen.

For å kunne bli dømt for korrupsjon er det ikke et krav om at man har gitt noe tilbake for en bestikkelse.

Men det vil ofte være et avgjørende bevis for å slå fast at bestikkelsen ble gitt i kraft av en stilling eller posisjon noen hadde. Og det er et krav for å kunne dømme noen.

VG har så langt ikke funnet noe som dokumenterer en konkret motytelse i de såkalte Epstein-filene, men flere uavklarte spor.

Dette er de uavklarte sporene

1. Epstein ba Jagland om å rådgi korrupsjonsdømt mann

Da Jeffrey Epstein ville hjelpe den korrupsjonsdømte afrikanske politikeren Karim Wade, vendte han seg til Jagland, ifølge Aftenposten.

Temaet var om Wade kunne klage dommen sin inn for Den europeiske menneskerettsdomstolen, siden han hadde fransk pass. Domstolen administreres gjennom Europarådet, som Jagland ledet.

Jagland svarte på den første henvendelsen, men det er uklart hva som skjedde videre og om Wades advokat møtte noen fra Europarådet.

2. Epstein hevdet å ha innsideinformasjon fra nobelkomiteen

Epstein hevdet på et tidspunkt å vite hvem nobelkomiteen vurderte til prisen, men det er ikke bevist at Jagland brøt taushetsplikten og fortalte dette.

Epstein var kjent for å bruke – og i noen tilfeller overdrive – sine forbindelser til mektige mennesker, og har tidligere løyet om ting, blant annet utdannelsen sin.

3. Epstein ba om en introduksjon til Russlands president

Epstein ønsket å møte Russland president. Det ba han Thorbjørn Jagland om å fikse. Jagland sa han «hadde en venn» som «kunne hjelpe» med å presentere ideen om et møte, men det er ikke kommet frem noe som indikerer at et møte noensinne fant sted.

Det e-postene derimot viser, er hvordan Epstein brukte Jaglands navn som sosial kapital – og for å oppnå møter med innflytelsesrike personer som ønsket å treffe Jagland.

«Nobelfyren»

VG har til sammen funnet 50 e-poster og sms-er hvor Epstein nevner Jagland til personer i sitt nettverk, ofte med informasjon om at de er gode venner eller at han skal overnatte. I nesten samtlige av disse oppgir Epstein hvilke tunge verv Jagland innehar.

Jagland var både generalsekretær i Europarådet og leder av Den norske Nobelkomité mens han kjente Epstein.

Det som oftest trekkes frem av Epstein ved Jagland er at han er «nobelfyren», og hans rolle i å avgjøre hvem som får Nobels fredspris.

Ved et tilfelle i 2012 får totalt åtte personer e-post fra Epstein der han forteller at lederen for Nobelkomiteen skal bo hos ham i Paris.

Bildet under viser Jagland og Bill Gates, som i mange år har vært nevnt som en kandidat til fredsprisen.

Gates var en av dem Epstein ville skulle vite at han kjente Jagland.

Lenger ned i saken følger en oversikt over alle VG har funnet som Epstein nevnte Jagland til.

Epstein er blitt omtalt som en «menneskesamler», og i alle hjemmene sine hadde han bilder av mektige venner og bekjente utstilt for andre å se.

Under ransakingen av Epsteins hjem ble det blant annet funnet et bilde av det som fremstår som Thorbjørn Jagland.

Forsvarer: Ikke korrupsjon

Jaglands forsvarer, advokat Anders Brosveet, mener Epstein-dokumentene «gir et klart inntrykk av at Epstein har vært opptatt av å skryte eller på andre måter vise frem kontakten med Jagland som en slags ’sosial kapital’ overfor andre».

– Det fremstår som en sentral del av hans modus, skriver Brosveet i en e-post.

Hvis dette var Epsteins formål med Jagland, er det ikke grunnlag for å mistenke Jagland for korrupsjon, mener Brosveet.

Da handlet eventuelle fordeler Epstein ga Jagland ikke om å få ham til å gjøre noe i kraft av sin rolle i Europarådet eller Nobelkomiteen, argumenterer Brosveet.

For å bli dømt for korrupsjon må det være gitt en bestikkelse til noen «i anledning» stillingen de har. Dette kalles tilknytningskravet.

Grensene for korrupsjon

Høyesterett behandlet i 2023 en korrupsjonssak som handlet om hvorvidt en saksbehandler på byggesøknader for hytter i Tjøme hadde blitt bestukket av en arkitekt. Avgjørelsen trekker opp flere grenser for hva som kan sies å være korrupsjon.

Retten slo fast at tilknytningskravet er «et krav om tilknytning eller sammenheng mellom ytelsen av en fordel og mottagerens stilling» som «må ha en viss styrke og være tydelig».

«Et sentralt moment ved tilknytningsvurderingen vil være hvilken tidsmessig sammenheng det er mellom ytelsen av fordelen og en situasjon der stillingsinnehaveren skal eller vil kunne treffe en avgjørelse av betydning for den som gir fordelen», står det i avgjørelsen.

Brosveet mener dette kravet ikke er oppfylt hvis alt Epstein gjorde var å bruke Jaglands navn for å imponere forbindelsene sine.

– Jagland var ikke involvert i avgjørelser som kunne ha betydning for Epstein hverken i Europarådet eller Nobelkomiteen, skriver Brosveet.

Se VG sin oversikt over alle Epstein namedroppet Jagland overfor:

–

Read Entire Article