Etterlyser svar: – De mest ubehagelige spørsmålene ble besvart litt «frekt»

Ingen av de Aftenposten møtte på Slottsplassen fredag morgen var overbevist av Epstein-svarene til kronprinsesse Mette-Marit. – De mest ubehagelige spørsmålene ble besvart litt «frekt».

– Som par kommer de jo sterkt ut av det, det virker som de støtter hverandre. Men man sitter jo igjen med mange spørsmål om hvordan Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

Syv uker etter at Epstein-filene ble publisert, og samme dag som rettssaken mot sønnen var over, tok kronprinsesse Mette-Marit bladet fra munnen.

I et 20 minutters intervju med NRK svarte hun på noen av spørsmålene hun var blitt konfrontert med siden omfanget av kontakten hennes med den overgrepsdømte milliardæren Jeffrey Epstein ble kjent.

I intervjuet sa en til tider gråtkvalt kronprinsesse at hun var blitt lurt og manipulert av Epstein, og at hun også hadde ubehagelige opplevelser med ham som til slutt fikk henne til å bryte kontakten.

– Jeg synes det var mye skyggelegging av kjernen av saken, sier Cathrine Vassmyr.

Intervjuet har vært hett tema blant de tre Tromsø-venninnene på Oslo-tur fredag morgen.

– Man sitter jo igjen med mange spørsmål. Hva var det egentlig som skjedde? skyter Anne Berger inn.

– Også synes vi vel de mest ubehagelige spørsmålene ble besvart litt «frekt», sier Karen Skogen.

– Hva var relasjonen egentlig?

– Som par kom de sterkt ut av det – det virker som de støtter hverandre. Men man sitter jo igjen med mange spørsmål om hvordan dette skal være seg videre, sier Anne Berger (midten). Hun er på Oslo-tur med venninnene Karen Skogen (t.v.) og Cathrine Vassmyr (t.h.) Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

Vassmyr mener saken bekrefter det hun har ment lenge: Hele monarkiet burde vært avskaffet.

– Det er en utdøende institusjon, og dette er et bevis på det. Slik kunne de kongelige holde på for mange år siden. Da var det ingen som sa noe på det. Men det går jo ikke lenger, sier hun.

– Jeg er ikke enig. Jeg har stor sympati for kongen og dronningen. De burde vært spart for dette, sier Berger.

Skogen stusser mest over at kronprinsessen sa hun ikke konsulterte hverken Slottet, PST eller UD om hvem hun hadde kontakt med i sitt privatliv.

– Jeg undrer over hvorfor ingen veiledet henne litt annerledes i dette bekjentskapet, sier hun.

Og venninnene – hva lurer de mest på nå?

– Hva var denne relasjonen egentlig? Det var jo mye kontakt.

– Har hun sluttet å røyke?

Forstyrrende middag

Bjarte Tjensvoll og Alis Natterøy er på Oslo-besøk gjennom Bømlo ungdomsråd. De synes kronprinsesse Mette-Marit kunne spart seg noen spisse kommentarer. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– Da vi hørte at hun skulle gi et intervju, tenkte jeg «okay, nå kommer alt på bordet. Nå får vi en forståelse for hele situasjonen». Men intervjuet ble litt uheldig med tanke på det, sier Bjarte Tjensvoll.

– Hun holder jo tilbake en del ting, sier han.

Tjensvoll har tatt turen til Oslo sammen med kollegaen Alis Natterøy fra Bømlo ungdomsråd. De to synes saken er vanskelig.

– Dette rokker jo med hele tilliten og legitimiteten hennes. Hun er et statsoverhode som viser ganske dårlig dømmekraft.

– Men så er det sånn at Alis og jeg har vært på middag med Mette-Marit, og da ble vi ganske godt kjent med henne. Så jeg får jo utrolig vondt av henne i denne situasjonen også. Jeg tror det påvirker meg litt, sier Tjensvoll.

Natterøy mener siste ord om saken ikke kan være sagt.

– Hvordan de håndterer saken videre, vil være avgjørende. De må egentlig legge det meste på bordet, sier hun.

– Hvordan ble hun manipulert?

– Det var mange uker med forberedelse på å si lite, sier Morten Grønvold. Han mener intervjuet ikke endrer hans syn på hverken kronprinsesse Mette-Marit eller kongehuset, som han mener bør avskaffes. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– Hun svarte jo greit for seg. Men det var ikke mye substans i de svarene, sier Morten Grønvold og ler.

– Hva var det du savnet svar på?

– Det mest åpenbare er jo spørsmålet hun ikke svarte på – for det var jo det vanskeligste. Altså hva hun fant da hun googlet han, sier Grønvold.

– Og på hvilken måte ble hun manipulert? Hun mente hun var blitt det, men sa ikke hvordan.

– Har saken endret tilliten din til kronprinsesse Mette-Marit og kongehuset?

– Jeg er ikke noen monarkist i utgangspunktet, så jeg er hverken særlig berørt eller opprørt, sier han.

– Hva med rollen?

– Hva gjør Slottet? Hva gjør PST? Hva slags sikkerhetskontroll gjør de av omgangskretsen? Beate Styri savner svar om hva som skjedde i systemet rundt kronprinsessen. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– I intervjuet snakker hun mye om at hun må hegne om privatlivet sitt. Det skjønner jeg. Men hun må også hegne om rollen sin, og hvordan hun gjør det, synes jeg ikke ble godt besvart, sier Beate Styri.

Hun savner flere svar på hvordan apparatet rundt kongehuset har håndtert situasjonen.

– Hun sier at deres private kontakter ikke har noe med Slottet å gjøre. Men det har jo det! Hvem de møter privat, har faktisk noe å si, sier hun.