Publisert: 10.03.2025 23:00
Aftenpostens kommentator Frank Rossavik starter valgkampen med å legge listen lavt i en skitten fabulering mot «det kristne høyre». Når han spekulerer på hvem som kan «gå Russlands ærend» ved en invasjon av Norge, er det intet mindre enn en insinuasjon om landssvik. Dette er injurierende når han navngir enkeltpersoner. Politiet bør vurdere om det faller i kategorien hatretorikk.
La meg bruke Rossaviks egen logikk mot ham: Hvis du støtter våpenhvile i Gaza, er du da pr. definisjon potensiell Hamas-terrorist i Norge? Rossavik og andre globalister er generelt anti-Trump, men faktum er at han styrket Nato ved å tvinge europeerne til å ta mer ansvar for eget forsvar, han sikret USAs grenser, forhandlet frem Abraham-avtalen og lammet terrorregimet i Iran.
Partiet Konservativt forsvarer Israels rett til selvforsvar, vil flytte ambassaden til Jerusalem, stanse terrorfinansiering og anerkjenne Judea og Samarias historiske jødiske hjemland. Tror Rossavik at Konservativt har sympati for et Russland som er strategisk alliert med Iran?
Vi kan likevel se kompleksiteten bak Ukraina-krigen, og anerkjenner fredsforhandlinger som den foretrukne og mulige løsningen.
Aftenposten tillater seg injurierende fabrikasjoner over en hel side, og gir meg 1000 tegn å svare med. Siste ord er ikke sagt, og Rossavik bør lytte til J.D. Vance. Faren for demokratiet kommer fra Aftenposten og det liberale høyre, slik Rossavik opptrer.