Fikk «råd» om å avlyse møte med Hoksrud: – Mistenker at de ville skjule tog-smellen

Fredag i forrige uke kom den nedslående nyheten for pendlerne på Vestfoldbanen: Mangel på nye tog gjør at det lovede tilbudet med tre avganger i timen blir utsatt.

Men allerede i starten av mai forsøkte Bård Hoksrud (Frp), leder av transport- og kommunikasjonskomiteen på Stortinget, å få svar om togproblemene.

Da inviterte han det statseide selskapet Norske tog til et møte for å diskutere nettopp utsettelser, innkjøp og manglende kapasitet.

Møtet ble det aldri noe av. Samferdselsdepartementet grep nemlig inn.

I svaret Frp fikk fra Norske tog 9. mai, ble det vist til dialog med departementet.

Selskapet skrev at tidspunktet var krevende på grunn av «mange saker på materiell til behandling i Stortinget».

Hoksrud reagerer kraftig på begrunnelsen.

– Det er jo helt tullete. Vi har jo møter med etater og andre selskaper. Så må de gjerne si at det er et råd, men når et råd kommer fra departementet, så er det samme som å si at «da blir det sånn, dere.»

Han kjøper heller ikke begrunnelsen.

– Selskapet svarte, etter dialog med departementet, at det var krevende på grunn av «mange saker på materiell til behandling i Stortinget.» Det lurer jeg på hva er for noe. For det har ikke vært noen saker i sommer om materiell til behandling i Stortinget.

– Ga et råd om å vente

NRK har spurt samferdselsministeren om det stemmer at departementet har stoppet eller nektet Hoksrud å gjennomføre et møte med Norske tog.

I en e-post skriver Nygård følgende:

«Selskapene våre står fritt til å ha møter med partiene, så lenge alle partiene får det samme tilbudet. Departementet har imidlertid en forventning om at slike møter koordineres med departementet.

Når det gjelder møtet som Hoksrud viser til, ga departementet Norske tog et råd om å vente med et slikt møte til Stortinget var orientert på ordinært vis i budsjettprosessen.»

Samferdselsdepartementet sier at deres utgangspunkt er at møtet ikke ble stoppet derfra, men utsatt til etter framleggelsen av revidert nasjonalbudsjett.

– Jeg tenker at dette viser at det vi nå har fått kjennskap til på Vestfoldbanen, er ting de sannsynligvis visste da vi ba om møtet. Men de ønsket at vi ikke skulle få vite det før nyheten sprakk nå, sier Hoksrud.

Han mener svaret fra ministeren viser alvoret i saken.

– Jeg blir skuffet når jeg opplever at ganske kort tid etter at jeg ba om et møte, så dukker denne saken opp. Jeg oppfatter at samferdselsministeren tydeligvis ikke ønsket at vi skulle få muligheten til å stille spørsmål direkte til selskapet. Det mener jeg er alvorlig.

Ministeren slår tilbake

NRK har forelagt samferdselsminister Jon-Ivar Nygård påstandene fra Hoksrud.

– Som Hoksrud godt vet, har vi orientert Stortinget om at det dessverre har vært risiko knyttet til togtilbud på grunn av forsinket leveranse av nye tog både i statsbudsjett og revidert statsbudsjett de siste årene.

Han skriver videre:

– Sist gang var senest 12. mai, da revidert budsjett ble lagt fram.

Reagerer på «prokuratorknep»

Offentlighetsekspert Gunnar Bodahl-Johansen har arbeidet med åpenhetsspørsmål i forvaltningen siden tidlig på 1980-tallet.

Han mener Samferdselsdepartementets innblanding i møtet er dypt alvorlig, og feller en hard dom over ministerens begrunnelse.

«Togdebatten er en konkurranse om bevilgninger. Ministeren står på perrongen med løfter, der det ikke er plass til Hoksruds innblanding.»

Foto: Institutt for Journalistikk

Foto: Institutt for Journalistikk

– Uansett begrunnelse og hvem som står bak, er det dypt alvorlig at en statlig etat avslår å møte opposisjonens fremste samferdselspolitiker. Stortingsrepresentanter har behov for å holde seg oppdatert, og det må velgerne kunne kreve. Det er slik demokratiet skal fungere, sier Bodahl-Johansen.

Han reagerer spesielt på Nygårds argument om at slike møter må koordineres slik at alle partier får det samme tilbudet.

– Man er ikke besjelet med særlig stor demokratisk forståelse når man tyr til slike prokuratorknep som samferdselsministeren gjør her. Selvfølgelig skal det ikke være slik at ministeren straffer en politiker som aktivt opptrer på vegne av velgerne, ved å sette som betingelse at alle politikere skal få samme informasjon samtidig.

Samferdselsminister Jon-Ivar Nygård svarer dette på kritikken fra Bodahl-Johansen i en e-post:

– Som sagt, departementet ga Norske tog et råd om å vente med et slikt møte til Stortinget var orientert på ordinært vis i budsjettprosessen, det mener jeg ikke er det samme som å stoppe et møte. Verken Hoksrud eller Bodal-Johansen vil vel at informasjon som skal tilfalle Stortinget i ordinære prosesser, på forhånd skal skje på møter med selskap og enkeltrepresentanter.

Bodahl-Johansen mener saken føyer seg inn i en negativ trend der politisk prestisje trumfer åpenhet.

– Til tross for bedre lovreguleringer og mange festtaler, er det ikke blitt mer åpenhet.

Han peker på at situasjonen nå rammer helt vanlige folk, og utdyper det slik:

– Problemet er at dette går ut over velgerne og skattebetalernes krav på både informasjon og handling.