– Framtidens klima­vennlige løsninger må ikke være å rasere naturen

DEBATT: Vi må ikke godta at «klimavennlig næringsutvikling» i dag omsettes til irreversible naturinngrep.

Både Suldal kommune og Ryfylke Friluftsråd omtaler Økstrafjorden som selve indrefileten i Ryfylke, skriver Pål Mathiesen. Foto: Privat

Økstrafjorden ligger mellom Sandsfjorden og Erfjorden, en langstrakt idyll, lune viker og villmarkspreget natur. Suldal kommune og Ryfylke Friluftsråd omtaler den som selve indrefileten i Ryfylke. Den siste fjorden som ikke allerede er berørt av industri.

Fjorden er i dag et yndet mål for rekreasjon for både fastboende, hyttefolk og båtturister; her er alltid en lun havn å finne uansett vær.

Båndlegger natur

Fjorden og det unike landskapet står nå i fare for å få et nytt gigantisk og støyende steinbrudd på toppen av et av fjellene med utsyn og konsekvenser. Vi båndlegger store naturområder for fremtidige generasjoner ved forhastede vedtak. Fremtidens kommunestyre kan ikke senere omgjøre vedtak når bruddet allerede ligger der, om konsekvensene skulle vise seg å være uholdbare.

Det pågår detaljregulering for råstoffutvinning Berakvam–Kordalsnuten (PlanID 202301). Planen innebærer en massiv utvidelse av Mibau Stema sitt anlegg, men på et helt nytt sted, øverst oppe på en fjelltopp på andre siden av heia. Uttaksområdet er på størrelse med 320 fotballbaner og grenser til Romsbotn og Økstrafjorden i øst.

Eksisterende brudd har i dag fortsatt en rekke uløste konflikter med eksisterende naboer grunnet belastende støv og støy, samt utslipp til Sandsfjorden som enda ikke er blitt tilstrekkelig ryddet opp i. Bruddet drives i dag lavt over havnivå, med solide utfordringer, støy og støv for omgivelsene. Planlagt brudd inn mot Økstrafjorden vil starte på en av de høyeste fjelltoppene innerst i fjorden, med døgndrift! Blir vel neppe mindre støv og støy av dette.

Øker presset

Planarbeidet startet mens det pågikk forhandlinger om storstilt havvindindustri i Berakvam. Da ble nytt brudd for Mibau Stema vurdert som nødvendig. Forutsetningene endret seg totalt da Windworks Jelsa trakk seg.

Det er fortsatt rikelig med råstoff igjen i dagens brudd til å sikre produksjon i mange år framover. Både Statsforvalteren og Direktoratet for mineralforvaltning har uttrykt skepsis til ny utvidelse. Likevel valgte kommunestyret i Suldal å omgjøre dagens brudd til et fremtidig industriområde – med mål om å tilrettelegge for «klimavennlig industri». Presset øker dermed for å åpne et nytt gigantbrudd på et helt nytt sted inn mot Økstrafjorden, med konsekvenser for miljø, dyreliv og friluftsliv.

Paradokset blir:

Kommunestyret «freder» et eksisterende brudd for å legge til rette for det grønne skiftet – samtidig som man på et helt nytt sted planlegger å åpne et nytt dagbrudd med enorme naturinngrep. I tillegg på en topp med maksimal belastning for støy og støv. Dette klimaregnskapet kan ikke gå opp.

Mange har allerede uttrykt uro for tempoet i planbehandlingen. Forutsetningene ble totalt endret da Windworks Jelsa trakk seg. Dette burde føre til en ny revisjon av kommuneplanen, med den medvirkning loven krever – før man går videre med detaljplan for klimavennlig industri- og eventuelt behov for erstatning av råstoff til Mibau Stema.

Suldal bidrar tungt inn i det grønne skiftet fra før. Ulla-Førre-utbyggingen med neddemming av stølsmark og hei, oppdemming av elver og fosser, leverer i dag rundt 11 prosent av landets strømproduksjon. Dette tapet av natur har Suldal allerede betalt.

Vi må ikke godta at «klimavennlig næringsutvikling» i dag omsettes til irreversible naturinngrep.

Min henstilling til politikerne i Suldal: Ta en fot i bakken! Sett planene på vent, sørg for reell medvirkning. Framtidens klimavennlige løsninger må ikke være å rasere naturen, men skape arbeidsplasser i pakt med den – til beste både for folk og fjord.