«Gutta»: Var de så håpløse, egentlig?

2 hours ago 2

Mange har undervurdert hvilken positiv kraft «Gutta» faktisk kan være.

Onsdag 15. oktober kl. 13:30

Av: Oda Oline Omdal

Skribent og politisk rådgiver (H)

Dårlige forbilder. Det er merkelappen Oskar Westerlin og resten av gjengen «Gutta» har fått av mange kritikere.

Både gjennom Gullbarbie-pris, men også i utallige kronikker og kommentarfelt.

Det er et skeivt og urettferdig bilde.

For: De kunne brukt den enorme gjennomslagskraften sin på hva som helst.

Men har brukt den på å formidle politikk til unge.

«Guttas» intervjuer og debatter med partilederne under årets valgkamp ble sett hele 30 millioner ganger, fordelt på 1,6 millioner unike seere i følge dem selv.

Det er et svimlende høyt tall i norsk sammenheng.

Og det vitner om en helt unik evne til å nå ut til målgrupper som tradisjonelle medier, og ikke minst partier, ofte sliter med å engasjere.

Et engasjement som har gitt konkrete utslag.

Valgdeltagelsen blant unge menn mellom 18 og 30 år var i år på hele 72 prosent, en økning på 10 prosent fra forrige stortingsvalg i 2021.

Det er antagelig den største økningen som er målt for en så stor velgergruppe mellom to stortingsvalg noensinne.

Har «Gutta» gjort politikk mer interessant for deg?

aJa, absolutt!bKanskje litt.cNei.

For meg er dette et tydelig tegn på at mange har undervurdert hvilken positiv kraft «Gutta» faktisk kan være.

De har klart det mange har forsøkt på i årevis: Å gjøre politikk tilgjengelig, forståelig og relevant for unge mennesker.

De har skapt et rom og en plattform der unge føler seg sett, hørt og tatt på alvor.

Det er ikke småtteri i en tid der politisk apati blant unge ofte trekkes frem som et politisk problem.

Selvfølgelig betyr ikke dette at Gutta er hevet over enhver kritikk.

Det er viktig å diskutere og problematisere innholdet de tidligere har problematisert, og hvilke
signaler det sender.

Men det er også viktig å anerkjenne når noen faktisk lykkes med å engasjere unge i samfunnsspørsmål.

Det ene utelukker ikke det andre.

Det er heller ikke slik at «Gutta» alene skal ha æren alene for økt valgdeltagelse.

Flere profiler og influencere har brukt sine plattformer til å mobilisere unge velgere.

Men det er liten tvil om at «Gutta» har hatt den største og mest synlige plattformen i årets valgkamp, og at de har brukt den til å sette politikk på dagsorden for en hel generasjon.

Å kalle dem dårlige forbilder blir derfor ikke bare feil, det blir urettferdig.

Det er på tide å nyansere bildet. Det «Gutta» har klart er rett og slett forbilledlig.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.

Read Entire Article