Bildene legges frem i Oslo tingrett.
Det ser innbydende ut i den hvitmalte leiligheten med lys parkett. To døråpninger leder inn til en enda lysere stue. Ved veggen står en hvit sminkepult.
Vi er på Frogner i Oslo.
Speilet over pulten er knust.
På parketten ligger et par hvite hodetelefoner i flere biter. En mobil er knust. Lysekronen er ødelagt. En IKEA-kjøkkenkniv står fast i veggen.
Onsdag fikk retten høre to lydfiler fra samme hendelse. De ble tatt opp av den fornærmede kvinnen i samtale med Marius Borg Høiby i august 2024.
– Din jævla skitne hore, hører vi over høyttalerne i tingretten.
Det er han som brøler, skriker og truer. Det er rystende.
På dobbeltsengen i dette rommet ligger noen dyner.
– Så tar han tak i rundt halsen min og legger med ned i senga, sier hun.
Hun forteller om en voldsom hendelse: Han braser inn i leiligheten hennes, tar kvelertak på henne, griper tak i håret hennes når hun ligger på gulvet, sleper henne en meter, går til angrep på interiøret, tar kvelertak igjen, slår henne og roper skjellsord.
Det er som en voldsfilm regissert av Quentin Tarantino.
Forskjellen er at dette ikke er fiksjon. Og at hovedpersonen selv holder kameraet.
– Han skulle ta video for at han skulle ha bevis for seg selv for at jeg ikke ødela flere ting, sier kvinnen i vitneboksen.
Han har for øvrig filmet henne flere ganger. Han erkjenner å ha tatt bilde av hennes underliv uten samtykke, men erkjenner ikke straffskyld for alle.
Denne dagen kunne flere se dem live.
Etter hvert endte de ute på gaten. Han skrek til henne slik at at forbipasserende kunne høre.
Det er dette hun nevner som noe av det mest ydmykende.
Mannen som ikke ville at kjærester skulle legge ut bikinibilder av hensyn til kongefamilien, sto nå ute på gaten og brølte skjellsord.
At dette opptrinnet havnet i media, er ikke et mysterium.
Den vevre kvinnen er fordømt behersket når hun forklarer alt dette.
Hun snakker nesten «matter of fact» om å miste pusten, om hørselen som kort forsvant etter slaget mot tinningen, erstattet av en pipelyd. Hun hørte dunket av sin egen kropp og ventet smerte.
Merkelig nok kjente hun ingenting. Hun tror det skyldtes adrenalin.
Det kvinnen forklarer seg om er alvorlig. Likevel er dette blant de mindre alvorlige tiltalepunktene i saken.
Men retten får her se hva tiltalte var i stand til.
Les hele hans beklagelse fra 2024 her:
Forrige helg skjedde noe som aldri skulle ha skjedd. Jeg utøvde kroppskrenkelser og ødela gjenstander i en leilighet i alkohol- og kokainrus etter en krangel. Jeg har flere psykiske lidelser som gjør at jeg gjennom hele oppveksten og det voksne liv, har hatt, og har utfordringer. Jeg har over lengre tid slitt med rusbruk, noe jeg har vært i behandling for tidligere. Denne behandlingen skal jeg nå gjenoppta og ta på største alvor.
Rusbruken og mine diagnoser unnskylder ikke det som skjedde i leiligheten på Frogner natt til søndag forrige helg. Jeg ønsker å stå til ansvar for det jeg har gjort, og vil forklare meg sannferdig til politiet.
For meg er det aller viktigste å si unnskyld til kjæresten min. Hun fortjente hverken det som skjedde den kvelden, eller den ekstreme pågangen fra både norsk og utenlandsk presse i ettertid. Å bli forfulgt av fotografer og journalister i en tid som dette vet jeg at har vært tøft å stå i.
Jeg vil også beklage til familien min. Jeg vet at mine handlinger i stor grad har gått ut over dere.
Så til deg min kjæreste, unnskyld. Dette skulle aldri ha skjedd, og jeg tar fullt og helt ansvar for mine handlinger.
-Marius Borg Høiby
Høiby beklaget etter hendelsen. Men han har ennå ikke forklart seg om den i retten. Han har erkjent delvis straffskyld.
Når dommere vurderer forklaringer i slike saker, ser de etter mønstre.
Derfor vil nok dette få betydning for troverdigheten i Marius Borg Høibys forklaring.
At han var voldelig mot Nora Haukland, det har han avvist bestemt.
Men det er slående hvor likt dette er det kvinnen har forklart: grenseløs sjalusi, utskjelling, spytting og vold.
Kvinnen i vitneboksen smiler ofte til aktor, som for å signalisere at det går greit. Stemmen holder stort sett. Hun forteller om hvordan han «shamet» henne. Om hvordan han kom hjem fra byen, full, ruset og rasende, og gjorde hennes oppførsel til problemet.
Hun begynte å tro på det. Og det er først nå, i retten, at hun har fått en del sannheter på plass.
– Der og da var jeg ikke klar over det. Men jeg skjønner nå at han var veldig manipulerende, sier hun.
I tingretten klarner det opp både for henne og for dem som skal dømme i saken.
Det gjenstår å se om bevisene holder. Tiltalte vil slå tilbake, når han forklarer seg torsdag.
Men at dette kvalifiserer til ren drittsekkoppførsel, det har forsvarerne til Marius Borg Høiby utvilsomt rett i.
Dette er den mest dramatiske og voldelige krangelen hun har forklart seg om mellom dem, så langt.
Det var flere, både før og etter. I en av de tidligere sto blodspruten på Skaugum fordi han slo neven gjennom en glassdør.
Kvinnen forklarer hvordan krangelen på Frogner endte: Hun dro til en venninne for å sove.
Ifølge henne gikk Marius Borg Høiby videre på nachspiel. Dagen etter ble han arrestert for første gang.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

12 hours ago
3









English (US)