Hevder Se og Hør-fotograf prøvde å snike seg inn på privat Ødegaard-fest

Sikkerhetsansvarlig i Martin Ødegaards bryllup går til kraftig angrep på Se og Hør-fotografen som ble slept vekk fra kirkeområdet.

Foto: Gabriel Aas Skålevik / VG

Fotograf Andreas Fadum ble fysisk fjernet av to sikkerhetsvakter utenfor Gjerdrum kirke lørdag formiddag. Der holdt fotballstjernen Martin Ødegaard og hans kone Helene Spilling Ødegaard vielsesseremoni.

Se og Hør reagerte med å anmelde sikkerhetsvaktene. Norsk Redaktørforening beskrev det som alvorlig å fjerne en fotojournalist fra et offentlig sted.

Nå forteller Geir Ellefsen – til daglig sikkerhetssjef for det norske fotballlandslaget, og i bryllupets anledning hyret inn som ansvarlig for sikkerheten – at han opplevde Se og Hør-fotografen svært vanskelig også tidligere i bryllupshelgen.

Geir Ellefsen utenfor Gamle Logen under bryllupsfesten lørdag. Foto: Fredrik Solstad

Fredag kveld hadde brudeparet invitert til storslagen fest på Svensefjøset Gård i Lier, omkranset Svensefjøset Gård i Lier, omkranset Lier ligger 38 kilometer fra Oslo og i retning Drammen.av Lierelva.

I tillegg er det store hekker og gjerder rundt gården for å hindre innsyn. Ingen fikk med andre ord lov til å gå inn på det private arrangementet med unntak av portene på gården.

Det prøvde fotograf Fadum å unngå ved å gå langs elven, ifølge Ellefsen.

– Vi holdt vakthold, og opp fra elven, ved siden av festområdet, kom fotografen opp våt. Han hadde vasset og kom seg ikke videre, sier Ellefsen.

Ellefsen sier at det sto fotografer fra ulike mediehus som tok bilder av stedet. Det hadde han ingen problemer med, men oppførselen til Se og Hør-fotografen hadde han lite til overs for.

– Han innrømmer til meg at han prøvde å gå langs elven for å komme opp på området for å ta bilder av festen. Han sa det rett ut at han ikke klarte å komme seg videre, sier sikkerhetssjefen.

Andreas Fadum benekter overfor VG at han prøvde å snike seg inn på festen, men sier han prøvde å få oversikt over området. Han viser ellers til Se og Hørs kommentarer.

Ellefsen synes de fleste fra den fremmøtte pressen oppførte seg greit gjennom Ødegaard og Spillings bryllupshelg, men gir Se og Hør-fotografen det glatte lag.

– Oppførselen hans skiller seg svært negativt ut. Han bryter reglene både fredag og lørdag. Det er tydelig at han ikke oppfører seg etter regler, sier Ellefsen.

Se og Hør har politianmeldt vaktene fordi de mener vaktene brukte unødig makt og vold for å fjerne Fadum fra en offentlig plass.

VG konfronterte Se og Hørs konstituerte redaktør Niklas Kokkin-Thoresen med Ellefsens uttalelser, inkludert den påståtte hendelsen i Lier.

– Jeg tenker at anmeldelsen er dekkende for vårt synspunkt, og vi regner med at politiet vil etterforske dette og gjøre en god jobb. Hvis det er slik at Ellefsen mener det er legitimt å bruke fysisk makt fordi Se og Hørs medarbeidere utfører jobben, gjør dette saken enda mer alvorlig, er Kokkinn-Thoresens svar.

Sikkerhetssjef Geir Ellefsen sier at all informasjon han fikk fra bryllupsplanlegger og kirkeverge tilsa at seremonien ved kirken var et privat arrangement og dermed et privat område.

Nå kommer Ellefsen likevel med følgende innrømmelse:

– Man kan diskutere om lørdagsepisoden var på et privat område, men man kan ikke diskutere festen på Svensefjøset Gård på fredag. Flere av gjestene reagerte meget sterkt på Fadums oppførsel. Jeg synes ikke han er en god representant for media, sier Ellefsen.

Ellefsen sier at han gjorde et forarbeid i dagene før vielsen i kirken.

• Han forhørte seg om hvor kirkens eiendom gikk og han ytret et ønsket om å sette opp sperrebånd og fikk klarsignal av kirkevergen.
• Noen dager senere dro han for å gjøre klar sperringer. Samme dag satte han også opp sperring på kirkenaboens eiendom.
• Ellefsen sier også at de fikk godkjenning til å sette opp en sperring på et jorde, for å hindre innsyn rett mot kirketrappen og fordi han ønsket å sperre av en parkeringsplass.

– Når jeg får lov til å sette opp sperringer rundt hele kirken og hos naboene, så går jeg utifra at det er et privat arrangement, forklarer Ellefsen.

Kirkeverge Dagrun Agnete Ødegaard bekrefter at hun godtok at det ble sperret av på parkeringsplassen og på jordene rundt kirken.

– Dette var et privat arrangement siden de (Ødegaard/Spilling) har bekreftet at de var viet fra før. Det var ingen offentlig seremoni, sånn som en vanlig ekteskapsinngåelse ville vært, så det at ingen fikk komme inn i kirken, tenker jeg er veldig godt innenfor, sier kirkevergen til VG.

– Gravplassen kan jeg bare gjenta at er et offentlig område. Hvordan sikkerhetsvaktene da håndterte det, tenker jeg ikke er kirken sitt ansvar.

Geir Ellefsen var ikke til stede da vaktene «eskorterte» fotografen vekk fra kirkens område.

Han hadde allerede satt seg i sin egen bil for å følge etter brudeparet.

Ellefsen hevder imidlertid at det var bryllupsplanlegger Amanda Strand som sa at vaktene skulle fjerne fotografen.

Se og Hør-redaktør Niklas Kokkinn-Thoresen angriper påstandene fra bryllupsplanlegger og sikkerhetssjefen.

– Jeg kan slå fast at den versjonen Amanda Strand kommer med ikke stemmer. Det er også verdt å merke seg at den avviker fullstendig fra det Geir Ellefsen har sagt. Han har feilaktig hevdet at Fadum var på vei opp kirketrappen. Det er sterkt beklagelig at Strand og Ellefsen nå kommer med forskjellige og uriktige versjoner for å sverte Fadum og tåkelegge den alvorlige maktbruken mot ham, sier Kokkinn-Thoresen.

– Fadum var på reportasjeoppdrag for Se og Hør og gjorde ingenting som kunne legitimere angrepet fra de to sikkerhetsvaktene, fastslår Se og Hør-sjefen.

Geir Ellefsen sier følgende om vaktenes innsats:

– De (vaktene) mener, og jeg mener, at de gjorde en korrekt og god jobb ut fra forutsetningene som vi hadde da vi startet jobben, sier Ellefsen.

– Hverken jeg eller vaktene synes det er hyggelig at det ble som det ble. Men hadde folk forholdt seg til sperringene, så hadde det ikke blitt noen situasjon, konkluderer han.