Høiby i SMS-krangel: «Det får du nesten ta med mamma og Haakon»

2 hours ago 4

Over 800 sider med private meldinger mellom Nora Haukland og Marius Borg Høiby skal leses opp i retten.
Meldingene avdekker både kjærlighetserklæringer, skjellsord og anklager om vold og utroskap.
Høiby nekter straffskyld for mishandling i nære relasjoner mot Haukland.

Det viser en rekke private tekstmeldinger lest opp i Oslo tingrett mandag ettermiddag.

Det er krangling, skjellsord og anklager om utroskap. Men også kjærlighetserklæringer, hverdagsliv og drømmer for fremtiden.

At Høiby og Haukland ønsker å leve livene sine på vidt forskjellige vis, er et tilbakevendende tema.

Flere samtaler sirkler tilbake til Hauklands karriere som influencer – og kontrasten til Høibys ønske om å ikke være en offentlig person.

I november 2022 har Høiby og Haukland vært kjærester i rundt et halvt år.

Hun skriver at hun kommer til å «hate livet sitt» om hun ikke får levd det på sin måte, men at hun ikke vil gjøre ham vondt.

Haukland ber ham være konkret. Høiby spør henne om det han skriver eventuelt vil avgjøre om forholdet er «verdt det eller ikke».

Det kommer ikke frem hva konkret hva Høiby ber Haukland «ta opp» med kronprinsparet.

VG har rettet en henvendelse til Slottet, foreløpig uten å få svar.

Derfor omtaler VG meldingene

I retten blir det lagt frem over 800 sider med meldinger mellom Nora Haukland og Marius Borg Høiby. De legges frem fordi påtalemyndigheten mener de er relevante i saken og belyser forholdet mellom Høiby og Haukland. Også forsvareren til Høiby sa i innledningsforedraget at hun mente det ikke var noen bedre måte å belyse forholdet på enn å se på korrespondansen mellom de to.

Slik kan man argumentere for at alle meldingene er relevante å gjengi. Men meldingene er samtidig private, de var aldri ment for offentligheten, samtidig som både avsender og mottager er identifisert i pressen.

VG mener derfor det ikke er riktig å gjengi alle.

Noen av dem er imidlertid viktige for å forstå saken, om det har skjedd noe straffbart eller ikke og kanskje etter hvert også for å forstå dommen som skal avsis.

VG vil derfor gjengi flere av meldingene indirekte, og noen direkte, der vi mener det er relevant å gjengi konkret hva som har blitt sagt mellom partene.

Høiby skriver videre at det er «sykt» hvis Haukland vurderer forholdet ut fra hvilke TV-programmer hun «kan være med i og ikke».

Det handler imidlertid ikke «bare» om TV-programmer, svarer Haukland.

Og fortsetter:

VG er ikke kjent med nøyaktig hvilken TV-serie de diskuterer.

– Har blitt begrenset

Hauklands bistandsadvokat, Heidi Reisvang, sier til VG at det er krevende at private meldinger blir lest opp i retten.

Samtidig understreker hun at meldingene er viktige for å belyse dynamikken mellom ekskjærestene – og for å underbygge Hauklands forklaring.

– Det er ikke naturlig for meg å kommentere det som gjelder foreldrene til tiltalte. Når det gjelder reality, så er hennes opplevelse at hun har blitt begrenset av tiltalte, i forhold til hva hun kunne ta av oppdrag når hun var sammen med han, sier hun.

Heidi Reisvang

Bistandsadvokat for Haukland.

Kronprinsessens sønn er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Haukland, noe han nekter straffskyld for.

I retten har han forklart seg om høylytte krangler «fra begge sider».

Anklagene mot Høiby om Haukland

Dette er tiltalen

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Han nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten mener Høiby har brutt straffelovens paragraf 282 «for ved trusler, tvang, vold eller andre krenkelser, gjentatt å ha mishandlet sin nåværende eller tidligere samboer».

Videre står det:

«I perioden fra sommeren 2022 til høsten 2023 i Oslo, Asker, Alta, Barbados og/eller andre steder mishandlet han sin daværende samboer Nora Haukland ved gjentatt vold, truende adferd og andre krenkelser.

Volden besto blant annet i at han ved gjentatte anledninger slo henne i ansiktet, herunder med knyttet neve, tok kvelertak på henne, sparket henne og tok hardt tak i henne. Ved enkeltanledninger henholdsvis slo han en dør i ansiktet hennes, slo hendene hennes inn i en vegg og dyttet henne inn i et kjøleskap. Ved flere anledninger kastet han gjenstander mot henne, mot vegger eller gulv, og ødela inventar, blant annet ved å knuse mobiler, skapdører og andre gjenstander.

Videre utsatte han henne for gjentatte krenkelser i ord og handling, blant annet ved at han ved en rekke anledninger brølte og skrek henne opp i ansiktet og kalte henne skjellsord som for eksempel «jævla hore», «fitte», at hun var dum og en idiot og lignende. Dessuten kontrollerte han hvor hun befant seg, og la press på henne om hvem hun kunne ha sosial omgang med og presset henne til å si fra seg jobboppdrag».

Derfor identifiseres Haukland

Influencer Nora Haukland er den eneste av de fornærmede som identifiseres under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
Da tiltalen ble lagt frem i fjor påpekte påtalemyndigheten at navnene i utgangspunktet ikke skulle offentliggjøres. Dette av hensyn til de fornærmedes privatliv.
Retten har senere slått fast at pressen ikke får identifisere fornærmede. Det ble gjort et unntak for Haukland fordi hun selv har vært åpen i offentligheten om sin tilknytning til saken, blant annet i egne sosiale medier.

Hvor mye blir offentlig?

Det er ikke alt som kommer fram i Oslo tingrett som vil bli gjenfortalt i pressen. Det handler både om presseetikk og rettens regler.
Alle norske redaktørstyrte medier forholder seg til Vær varsom-plakaten. Dette er en etisk rettesnor for alt arbeidet pressen gjør – også for hvilke opplysninger man kan publisere under hvilke omstendigheter.
I tillegg har Oslo tingrett ilagt pressen flere restriksjoner for hva som kan gjenfortelles fra rettssalen.
En rekke detaljer omfattes av et referatforbud. Det gjelder blant annet identifiserende opplysninger på noen av de fornærmede, men også opplysninger om helse, familie eller andre sensitive forhold.
I tillegg går deler av rettssaken bak lukkede dører. Det betyr at, utenom aktørene og partene i saken, er det bare pressen som får være til stede.