Høiby: – Jeg burde sikkert ha spurt

Hotellet kvinnen bodde på. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– Det er som jeg har sagt tidligere: Jeg har ikke bedt om tillatelse, men det var ikke noe tvil om at hun fikk det med seg.

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad spør hvordan han kan være sikker på det. Høiby mener hun må ha fått det med seg i løpet av de 27 filmene han tok.

– Var det ikke 16 minutter video vi en

– Det husker jeg ikke.

Aktor vil vite om det kun var jenter som ble invitert til nachspielet. Det husker ikke Høiby.

– Du endte opp med å ha sex med fornærmede. Var det en tanke du hadde på forhånd om at du kom til å ligge med henne eller andre kvinner? spør Henriksbø.

– Det var ikke sånn at jeg dro dit for å ha sex, svarer Høiby.

Henr

Kommentator Rakel Haugen Strand i Oslo tingrett. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Høiby mente det derfor var uproblematisk å filme henne. «Det er jo det de tjener penger på», sa han.

I hennes forklaring kom det frem at hun hadde vurdert å opprette konto på plattformen, men at hun aldri har gjort det.

Høiby mente også at siden hotellkvinnen hadde

Foto: Paal Audestad / Aftenposten

– Det er dommeren som bestemmer, sier Henriksbø.

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad sier at han ikke har noe imot en pause hvis Høiby trenger det.

Frogner-kvinnen er til stede i retten torsdag.

Retten tar nå en pause frem til 10.40.

– Det husker jeg rett og slett ikke. 

Høiby er tiltalt for å ha brutt besøksforbudet mot kvinnen. Aktor spør hvilken type app de brukte til å ha kontakt. Høiby sier at han og Frogner-kvinnen hadde kontakt via den krypterte meldingstjenesten Signal. 

–

Aktor Sturla Henriksbø (til høyre) har stilt Høiby en rekke spørsmål om hva han regner som samtykke og hvordan han får det. Foto: Tomm W.Christiansen / Aftenposten

– Hvordan opplever du å ha fått samtykke til sex fra henne? spør aktor. 

– Man ser i videoene at hun er veldig delaktig, og i andre videoer ikke like mye. Når du har sex i løpet av så lang tid. Vekke dem. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare, rett og slett. Men ja, en felles forståelse for at nå skal vi ha sex, svarer Høiby. 

– Det er nyttig å høre dine refleksjoner rundt det. Du sa

– Jeg ble sur, og spurte om jeg kunne få se på telefonen hennes. Der var det ingenting. 

Han sier at han var paranoid for bilder, spesielt med «rus og sånt». 

– Det var sånne bilder som hadde blitt lekket av meg veldig mye i den perioden, og jeg var ikke så keen på at folk skulle ha det, sier Høiby.

De hadde drikkeleker. På et tidspunkt satt fornærmede toppløs, forteller han. I går forklarte kvinnen at det var Høiby og deres felles bekjent som utfordret henne først til å danse toppløs til en sang, men at hun sa nei til dette. I stedet endte hun opp med å sitte toppløs, fordi hun ville bidra til at det var god stemning. Det var også et par andre

Foto: Ane Hem / NTB

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad ber Høiby fortelle om hvordan han endte opp på nachspielet der han senere møtte fornærmede. 

– Jeg kan egentlig ikke huske hvordan jeg endte opp på det nachspielet, svarer Høiby. 

Han husker ikke hva han gjorde før nachspielet. Han hadde blitt invitert av en felles bekjent, som etter hvert ville ha med seg Høiby ut på byen. Det ville ikke Høiby. 

– Det var ikke noe kult for meg å være på byen på det tidspunktet, sier han. 

– Hvorfor det? spør Efjestad. 

– Det var alle avisartiklene om meg, og jeg var Norges mest forhatte mann. Det var ikke akkurat kult å gå ut døra, svarer Høiby.

Advokat Lise Ligaard på vei inn til Oslo tingrett torsdag. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Hun sier at kvinnen ikke orker å være i sal 250 sammen med den tiltalte.

Marius Borg Høibys forsvarere, advokatene Ellen Holager Andenæs og Petar Sekulic, på vei til Oslo tingrett torsdag. De fortalte til retten i går at Høiby ikke ville forklare seg mot slutten av dagen, han ville heller forklare seg torsdag morgen. Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Høiby skulle etter planen starte med sin forklaring i går, men nektet dette. Han ville heller forklare seg fra morgenen av. Ettersom han ikke har forklaringsplikt, gikk tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad med på dette.

I går forklarte den fornær

• Marius Borg Høiby skal forklare seg om den siste av fire voldtektsanklager. Ifølge tiltalen voldtok han en kvinne på et hotellrom i november 2024. Han nekter straffskyld.

• Det ble funnet 27 filmer og fire bilder av hotellkvinnen. Tidligere Kripos-etterforsker Stig Berg Larsen vil legge frem de tekniske bevisene i saken.

• Søvnekspert Ståle Pallesen møter i tingretten for fjerde gang. Han har skrevet en rapport om hver av de fornærmede kvinnene.

• Mot slutten av dagen er tre ulike vitner innkalt. Det er fornærmedes søster, venninne og til slutt en mann som sonet i varetekt med Høiby. Han er kalt inn av forsvarerne.