Høibys venn: – Har aldri sett Marius sint

Kvinnen har tidligere forklart at det var først etter at hun hadde vært i avhør at hun ble klar over hva hun hadde blitt utsatt for. Der fikk hun se filmene Høiby hadde tatt. Høiby nekter straffskyld for voldtekt av kvinnen på Skaugum. 

Vitnet sier Skaugum-kvinnen fortalte ham at hun hadde fått sjokk, at hun hadde hatt frivillig sex med Høiby

I avhør sa vitnet at han ikke ble overrasket da han hørte lydopptaket. Henriksbø leser opp hva vitnet sa i avhør: «Det er slik Marius snakker når han er sint. Man hører at han er sint. Da bruker han så store ord som mu

Vitnet forteller at Høiby var veldig bastant på at han ikke hadde vært utro mot henne.

– Han sa det til deg? 

– Ja. 

Han formidlet videre til Frogner-kvinnen at han trodde på Høiby. Han sier at det senere har kommet frem ting som viser at det ikke stemte. Henriksbø vil vite om Høiby tidligere har fortalt ting som ikke var sant. Det har han opple

– Veldig nyforelsket, forteller Høibys kamerat. 

– Var det noen krangler som du visste om? 

– Ikke som jeg husker akkurat nå, men jeg har kanskje fortalt noe i avhør, svarer vitnet. 

– Jeg vil helst at du skal prøve å huske det selv sånn at jeg slipper å lese fra avhør hele tiden, sier aktor.

– Ja, men for å være ærlig så er det så mye informasjon og mediedekning og samtaler at jeg synes det er vanskelig å validere hva jeg egentlig husker og ikke. Det er veldig mye inntrykk, sier vitnet.

Han forteller at han snakket direkte med Frogner-kvinnen, og at han ga henne råd. Han husker ikke helt konkret, men at det sikkert gjaldt hva hun burde gjøre i forholdet med Høiby. Han opplevde at det var tillitsproblemer i relasjonen mellom dem.

– Ble det noen skikk på denne voldsomme festingen? spør Henriksbø vitnet. 

– Ja, han har klart å slutte med det, svarer han. 

Han legger til at dette var «periodevis». 

– Så ja og nei, altså? spør Henriksbø. 

– Dette er jo det jeg mener er problemet. Det er jo et gjentagende mønster med rus som jeg ikke er så fan av. 

Han forteller at han har forsøkt å få Høiby til å dra på rehabilitering for å få hjelp til å slutte med rus. 

– Jeg har ment at han har slitt, sier Høibys kamerat.

– Nei, ikke en konkret hendelse som jeg kan huske, men jeg husker at hun var veldig bekymret for Marius til tider, sier han. 

I avhør har mannen fortalt at Haukland hadde sagt at Høiby hadde «klikket». Dette husker ikke vitnet i dag, men sier at han kan se det for seg, men husker igjen ikke en konkret epis

– Jeg føler det, men jeg kan ikke huske en konkret hendelse. 

Henriksbø vil at vitnet skal fortelle om en hagefest hjemme hos ham i 2022. Høiby kunne ikke komme på festen, men Haukland og noen venninner av henne kom. De dro ut på byen og hadde det gøy. Da vitnet kom hjem og hadde lagt seg, ble han oppringt av Høiby. 

– Han var veldig sint. Fordi han trodde at jeg hadde flørtet med Nora. Først trodde jeg at han hadde tullet, fordi det kunne jeg aldri funnet på å gjøre. Men så mente han det da, sier vitnet. 

Telefonsamtalen ble avsluttet med at Høiby tydelig sa ifra at han kom til å kutte kontakten med vennen. Etter dette hørte han ikke noe fra Høiby på en god stund før han «plutselig» kom tilbake. 

– Og åpnet seg veldig opp og var veldig angrende, forteller han. 

Det er bare noen minutter siden Høibys venn vitnet om at han ikke hadde sett eller opplevd Høiby sint.

Vitneboksen i sal 250. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– Jeg har aldri sett det, tror jeg, sier vitnet. Han sier han har vært venn med Høiby i over ti år.

Henriksbø viser igjen til at mannen har sagt noe annet i avhør. Da sa han at han hadde sett Høiby sint. 

– Han mister hodet litt. Han blir veldig fokusert på telefonen sin. Han ser det koker i hodet hans. Vitnet har aldri sett at han gjør noe med sinnet sitt. Han har sett at han har kastet en blyant i vegg

– Hvordan vil du betegne relasjonen mellom Marius og Nora? spør aktor Sturla Henriksbø. 

– De likte å terge hverandre, det vil jeg si. De er jo ganske like personer på en måte, sier han. 

Tingrettsdommer Efjestad vil vite på hvilken måte Haukland og Høiby er like. 

– De er jo veldig ekstroverte, og veldig sterke personligheter, og girer kanskje hverandre litt opp, svarer vitnet.

– I starten var det fordi han ikke bodde mye i Oslo og var både i London, Tønsberg og diverse. I senere tid så var min bekymring at det var na

Tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

– Det vil jeg ikke ha noe av. Jeg bare sier det: Det må du ha skjerpings på.

I går tok bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen et oppgjør med det hun kaller for blikk fra Høiby mot Frogner-kvinnen. Hun sa at det «er ikke ok», og viste til at relasjonen mellom dem to har vært krevende. 

Høibys forsvarere reagerte på dette før rettssaken fortsatte i dag. 

– Det går begge veier. Det går minst like mye den andre veien, og hun sender blandede signaler til ham som ikke er heldig og som vi hadde håpet ikke skulle skje i retten, sa forsvarer Petar Sekulic før retten ble satt onsdag.

• Rettssaken startet med at to venninner av Frogner-kvinnen vitnet i sal 250. Begge beskrev Frogner-kvinnen som redd og preget etter voldsepisoden i leiligheten på Frogner i august 2024. Den ene venninnen fortalte også at Frogner-kvinnen måtte overtales til å ringe politiet, og at det var hun som gjorde det. 

• Den ene venninnen, som både Høiby og Frogner-kvinnen har anklaget i retten for å ha solgt bilder til Se og Hør, nektet for dette. Hun sa at anklagene har vært belastende og ødeleggende for hennes sosiale liv.

• En mann som fikk en drapstrussel fra Høiby på Instagram, fortalte at han ikke ble redd av meldingen eller har vært preget av dette i ettertid. Han bryr seg ikke om Høiby blir straffet.

• Det siste vitnet før lunsj var en nær venn av Høiby. Han vitnet både om Høibys forhold til Frogner-kvinnen, Nora Haukland og den angivelige voldtekten på Skaugum i desember 2018.

Larsen viser til lydopptakene av Høiby, hvor han skjeller ut Frogner-kvinnen og truer med å brenne klærne hennes. Hun vil vite om Høiby var bare god og snill der, slik vitnet har fortalt at han oppfatter Høiby. 

– Nei. Jeg er helt enig i at han sikkert mistet hodet et par ganger, men som sagt så tror jeg det ofte e

Foto: Tomm W. Christiansen / Aftenposten

Noen timer etter det angivelige overgrepet var vitnet og Høiby ute og kjørte bil. Høiby har forklart at han da oppdaget filmene han tok av Skaugum-kvinnen. Henriksbø vil vite om vitnet husker noe av det. 

– Nei, jeg kan ikke huske at vi kjørte bil fra Skaugum en gang. 

Han sier at han ikke bryr seg noe

Aktor Sturla Henriksbø. Foto: Stein J. Bjørge / Aftenposten

Klokken 06.08 sendte Høiby ham en melding hvor det sto: «hva faen gjør vi nå?». Henriksbø vil vite om han husker at han fikk meldingen. 

– Nei. 

Henriksbø viser til en melding vitnet sendte til Høiby klokken 06.41, hvor han fortalte Høiby at han hadde gått og lagt seg. Kl 07.14 sender Høiby en melding

– Jeg føler mye kan bunne i litt oppmerksomhet og litt sånn, å bygge på det, svarer han. 

Sekulic ber ham om å utdype dette og spør hvorfor det kan bunne i oppmerksomhet. 

– Nei, tjene penger på det da, svarer han.

Han forteller at både han og Høiby skal ha fått «litt sjokk» da Haukland gikk ut i so

– Det var også ganske toxic.

– Kan du utdype det?

– Nei, bare at det har vært mye drama da. Begge veier.

Andenæs vil vite om vitnet har hørt noe om hendelser hvor Høiby har blitt lei seg. 

– Ja, det er sikkert flere, men jeg husker den ene hvor jeg hørte at NN (Frogner-kvinnen jour.anm.) hadde sagt at hun skulle gå og ligge med en annen kar, og så skrudde av telefonen og ble borte i 24 timer. Da mistet Mari

Påtalemyndigheten mener at Haukland fra 2022 til 2023 levde under et fryktregime mens hun var sammen med Høiby. Høiby nekter straffskyld for dette. Han har på sin side anklaget Haukland for å ha vært voldelig mot ham, og for å ha rakket ned på ham. 

Vitnet forteller at han hadde fått høre at Haukland hadde klappet til Høiby under en fest. Han var ikke selv vitne til de

Han er kalt inn for å vitne i forbindelse en av voldtektstiltalene mot Høiby, som skal ha funnet sted etter et nachspiel på Skaugum, kronprinsparets bolig, og for å vitne om sin relasjon til Nora Haukland, Frogner-kvinnen og Høiby. 

Andenæs vil først vite hva mannen husker

Hun tar opp hva slags relasjon det var mellom ham og Frogner-kvinnen 4. august 2024, da trodde Høiby at Frogner-kvinnen hadde vært utro mot ham med vitnet. Fra vitneboksen forteller mannen at han og Frogner-kvinnen har vært venner. 

Larsen har heller ikke mange spørsmål til dette vitnet, og Høibys forsvarer tar over spørsmålsstillingen. Han lurer på om meldingen har preget ham i ettertid. 

– Nei, det har den ikke. 

– Hva er dine tanker om Marius blir straffet for dette, eller er ikke det noe du er opptatt av? spør Petar Sekulic. 

– Nei, det er jeg ikke, svarer mannen.

Det er ingen flere spørsmål til mannen. Neste vitne er en nær venn av Høiby.