Høyre går seg bort

Aleksander Stokkebø (i midten) er energipolitisk talsperson i Høyre. Her er han på valgkamp i fjor sammen med partifelle Margret Hagerup. Foto: Carina Johansen

Atomkraft er et blindspor.

Lederen gir uttrykk for Aftenpostens syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.

Høyre liker ikke utredningen fra utvalget som har sett på mulighetene for atomkraft i Norge. Partiet oppsummerer sitt syn i denne ingressen:

«Kjernekraft er for dyrt og tar for lang tid, konkluderer utvalget. Høyre advarer mot å bruke tid som argument, og mener planleggingen må starte nå.»

Her er det mye rart.

Tid behøver ikke være et argument imot å starte hvis man mener retningen er riktig. Men hvis ideen i utgangspunktet ikke er særlig god, vil det jo være uklokt å skynde seg for å «komme i gang», som Høyres energipolitiske talsperson Alexander Stokkebø ber om.

Kjernekraftutvalget argumenterer godt for at atomkraft kan bli aktuelt også for Norge, men ikke nå. Mange håper små modulære reaktorer skal gi billigere og raskere utbygging. Men det gjenstår å se. Norge har ikke tung kompetanse på kjernekraft. Da er det bedre å se an utviklingen. Norge er dessuten bedre stilt enn mange andre land takket være vannkraften som gir stabilitet i kraftsystemet.

Samtidig er Høyres iver etter å starte satsing på en energiform som vil kreve massive statlige subsidier, ganske uforståelig. Hvorfor i all verden bare avfeier partiet at atomkraft er svindyrt? Er det greit med sløsing likevel?

Stokkebø mener det må «legges til rette» for kjernekraft. Men dette er en type prosjekt som vil kreve stor statlig involvering for at det skal være trygt hele veien fra bygging via produksjon til lagring i 100.000 år av farlig radioaktivt avfall.

Kjernekraft vil dessuten bety at Norge gjør seg mer avhengig av import. Kraftverkene må ha uran som drivstoff. Det utvinnes ikke i Norge. Det finnes heller ingen norsk produksjon av brenselsstaver til atomkraftverk. Hvorfor Høyre mener Norge bør basere fremtidig energi på import fra utlandet, er underlig i en tid der det er blitt tydeligere enn før at hjemmelaget energi er det tryggeste.

Stokkebø har rett når han bekymrer seg for at det de siste årene knapt har vært gitt konsesjon til ny kraft. Her må Høyre ta sin del av ansvaret selv. Solberg-regjeringen stanset all behandling av konsesjonssøknader om vindkraft i 2019. Selv om Støre-regjeringen åpnet opp for konsesjoner igjen, går det tregt.

For de politiske partiene er det et felles ansvar å få fart i utbygging av kraft som kan skje både raskt og helt uten subsidier. Mer vindkraft og mer solenergi pluss oppgradering av vannkraft er veien fremover. Høyre roter seg inn på et blindspor.