Høyre reagerer kraftig på LOs masseproduserte leserinnlegg: – Det får være grenser

2 hours ago 3



Likelydende avisinnlegg fra LOs valgkampsentral dukker nå opp i lokale medier signert ulike Ap- og LO-tillitsvalgte.

Høyres nestleder Henrik Asheim anklager LO for å masseprodusere innlegg som sprer feil informasjon om Høyres syn på sykelønnen. Foto: Stig B. Hansen

Publisert: 14.08.2025 17:41

Kortversjonen

Et titall lokalaviser og nettsteder har de siste dagene publisert et mer eller mindre identisk leserinnlegg.

Budskaper er det samme: Det er all grunn til å frykte at full lønn under sykdom står for fall hvis det blir en ny borgerlig regjering.

Avsenderne er lokale Ap- og LO-tillitsvalgte som har fått ferdigskrevne innlegg fra LOs valgkampstab. Innlegget i nettstedet Lister24 har tittelen «Hvem kan vi stole på?». Det er signert Dagfinn Homdal Svanøe, nestleder i LO Agder.

I Hamar Arbeiderblad er et likelydende innlegg signert Iver Erling Støen, regionleder LO Innlandet.

I innleggene står det stortingsvalget «blir et valg om vi skal beholde dagens sykelønnsordning».

Tekstene hevder det er grunn til å være bekymret for hva som kan skje i eventuelle regjeringsforhandlinger hvor «Høyre skal forhandle med et Frp med Sylvi Listhaug som statsminister og med støttepartiet Venstre».

Eksempler på to varianter av budskapet i innlegg i Kulingen og Sandefjords Blad.

– Kan få konsekvenser

Høyres nestleder Henrik Asheim sier at dette er «masseproduserte leserinnlegg og åpenbart en del av en sentral kampanje fra Youngstorget».

– Jeg mener at det får være grenser. LO peprer nå landets lokalaviser med likelydende leserinnlegg som gjentar noe de vet er feil: Nemlig at Høyre ikke er for full lønn under sykdom, sier han.

Asheim advarer om at valgkamp-stuntet kan få konsekvenser for fremtidig samarbeid.

– Dette gjør jo at trepartssamarbeidet får utfordringer. Ikke fordi det ikke skal være mulig å være uenig mellom en arbeidstagerorganisasjon og et parti. Men når en arbeidstagerorganisasjon bevisst feilinformerer om hva et politisk parti mener, så rokker det ved noe av tilliten som preger trepartssamarbeidet.

– Vil dette få konsekvenser for relasjonen mellom en ny borgerlig regjering og LO?

– Vi kommer til å ha samtaler med alle deler av trepartssamarbeidet. Men det som var er en politisk uenighet, begynner å bli urent trav fra LO. Og det gjør noe med tilliten mellom borgerlige partier og den ene arbeidstagerorganisasjonen. Vi må kunne snakke sant om hva de ulike partiene mener. Det gjør ikke LO, sier Asheim.

– Fronter LO lokalt

Et eksempel på det han mener er bevisst feil er når LO viser til at Høyres landsmøte vedtok å sette ned en kommisjon «som skal vurdere endringer i sykelønnsordningen».

– Men de utelater bevisst at programmet sier at det skal skje «i samråd med partene», sier Asheim.

LO-strateg Geir Solaas Moen avviser at det er feilinformasjon.

– Dette er en oppsummering av hva partiene mener om dagens sykelønnsordning. Og selv om Asheim påstår det motsatte, så har vi vært klare på hva som er Høyres standpunkt foran dette valget, sier han.

Han viser til at det står i innlegget at «Høyre har beveget seg fra å være imot sykelønnsordningen til å si at de ikke vil ta fra nordmenn full lønn under sykdom.»

– Samtidig legger vi ikke skjul på at LO selvsagt er bekymret for at Høyres samarbeidsparti Venstre vil kutte i sykelønnsordningen.

- Fronter LO lokalt

Solaas Moen bekrefter at det er «vi i LO» som har skrevet innlegget.

– Det er en enkel oppsummering av det partiene mener om sykelønnsordningen.

Er det mange slike innlegg på vei ut?

– Nei.

– Lokalpolitikerne signerer og sender automatisk videre?

– Det er våre regionsledere som her har frontet dette lokalt. De er LOs forlengede arm ut i landet, slutter Solaas Moen.

Både Høyre, Frp og Venstre har sluttet å svare på LOs spørsmål foran valg. Asheim mener LO har utartet til en valgkampmaskin for Arbeiderpartiet.

– Vi har opplevd etterpå at LO enten sår tvil om de svarene er ærlige, eller fremstiller dem på en uredelig måte, sier han.

Read Entire Article