Hugget mann med øks i Karibia: Frikjent

I fjor høst dømte Oslo tingrett en mann i 60-årene til fire års fengsel for drapsforsøk med øks på sin medseiler om bord på en seilbåt i 2023.

Den dommen har Borgarting lagmannsrett nå opphevet.

Fornærmede i saken døde i fjor sommer.

Det var sommeren 2023 at Havseilbåten Olliver befant seg i internasjonalt farvann i Det karibiske hav, over 700 kilometer fra fastlandet, da det oppsto en konflikt mellom de to nordmennene om bord. 

Påtalemyndigheten mener formålet med seilturen var narotikasmugling, men det har ikke vært en del av sakskomplekset.

Om bord i båten oppstod et slagsmål. Den frikjente mannen har fortalt at han ble skutt med harpun og angrepet med kniv. 

TV 2 intervjuet den nå frikjente mannen i fengsel. Les hans historie her:

Tiltalt for drapsforsøk med øks: – Jeg ble skutt med harpun

Mener det var nødverge

Mannen har aldri benektet å hugget fornærmede med øks, men hevdet det skjedde i nødverge. Han mener at fornærmede angrep ham med kniv, før han forsøkte å kaste ham med over bord.

Det tror Borgarting lagmannsrett han på. Dommerne har delt seg i et flertall og mindretall.

«Ut fra det samlede bevisbildet kan flertallet ikke utelukke at Lea først angrep Auli med kniv, og at også Lea forsøkte å kaste Auli over bord. Ut fra sakens omstendigheter, mener flertallet også at Aulis forsvarshandlinger var innenfor det nødvergeretten tillater».

Mindretallet mener også at tiltalte handlet i nødverge, men at han gikk for langt.

FORSVARER: Ole Magnus Strømmen representerte den nå frikjente mannen. Foto: Ingvill Sunnby / TV 2

– Tre år langt mareritt

TV 2 har vært i kontakt med Ole Magnus Strømmen som forsvarte mannen som nå er frikjent.

– Dette er forhåpentlig slutten på et tre år langt mareritt som startet med at han ble angrepet med kniv og harpun, for deretter å bli varetektsfengslet, mistenkeliggjort, tiltalt og dømt i tingretten riktignok under dissens, for å forsvart seg selv mot en farlig trussel i en helt ekstrem situasjon alene på Atlanteren. 

Han forteller at hans klient har opplevd anklagene som «absurde og svært urettferdige», men at han også er bitter for å ha måttet stå i saken i så lang tid.

– Han er glad for at et samlet lagmannsrett legger til grunn at det var han som ble angrepet og at flertallet la til grunn at han ikke hadde noe annet valg i den situasjonen han var i.