«Hva er det Høyre vet som administrasjonen ikke vet?»

Vi som jobber i Kvås bofellesskap er ikke overrasket over at Frp fremmer et forslag om nedleggelse. Det som derimot skuffer oss sterkt, er Lyngdal Høyre velger å støtte dette forslaget som ligger i strid mot kommunedirektørens faglige innstilling.

Fra talerstolen hevder Bernt Mushom at driften av Kvås bofellesskap er svært usikker. Det bygger han på en e-post fra NAV Lister som viser til estimerte kostnader for flyktningarbeid på helt generelt grunnlag.

Når Mushom snakker om prosent dekningsgrad baserer han seg på en generell modell som tas i bruk for å estimere kostnader når man IKKE har reelle tall å ta utgangspunkt i.

Det er nettopp her argumentasjonen bommer.

Kvås bofellesskap er ikke et generelt tiltak. Det er i norsk sammenheng, ett unikt tiltak for enslige mindreårige flyktninger med tett oppfølging, høy kompetanse og dokumenterbart gode resultater. Hvis ikke et tilbud med dokumenterte resultater og høy faglig kvalitet gir grunnlag for økonomisk trygghet, hva gjør da?

I motsetning til Mushom tar venstres Steinar Bjørnstøl utgangspunkt i lokale tall og lokal utredning/rapport utarbeidet av kommunens administrasjon. Han viser til at tiltaket har gått med et samlet overskudd på nærmere ni millioner kroner de siste ti årene.

I de fleste private virksomheter ville et slikt resultat blitt betraktet som et tegn på solid drift – ikke som et argument for nedleggelse? I tillegg har Kvås opparbeidet et kommunalt flyktningfond for å redusere risiko.

Kommunen har brukt måneder på å utrede framtiden til Kvås bofellesskap. Det er brukt betydelige ressurser på å kartlegge risiko, økonomi og framtidsutsikter. Konklusjonen fra administrasjonen er klar: Risikoen ved videre drift vurderes som håndterbar, og anbefalingen er at tilbudet videreføres.

Likevel velger Høyre å se bort fra denne anbefalingen?

Det reiser et naturlig spørsmål: Hva er det Høyre vet som administrasjonen ikke vet? Hvilke opplysninger sitter de på som veier så tungt at de velger å se bort fra de faglige vurderingene?

Du, Mushom, skriver i valgomater i 2023 om ansvar og omsorg for mennesker på flukt. Lyngdal Høyre skriver også i sitt partiprogram at alle mennesker har samme ukrenkelige egenverdi, og at mangfold og toleranse er grunnleggende verdier.I denne saken hadde man mulighet til å kombinere økonomisk ansvarlighet med ansvar for barn som har mistet hjem, trygghet og familie.

Man har hatt muligheten til å vise at verdiene også gjelder når beslutningene skal tas. I stedet har man valgt noe annet…

Fra talerstolen kan vi høre at Høyre er opptatt av ryddige prosesser, og at de «ikke driter i arbeidsgiveransvaret». Vi får høre at det er avgjørende at ansatte blir godt ivaretatt, og at en eventuell avvikling skal gjennomføres på en måte som tar hensyn til både ungdommene og de ansatte.

Men hva betyr det i praksis? Betyr det at administrasjon skal overholde gjeldende lovverk når de oppsiger 23 ansatte? Det har vi full tiltro til at administrasjonen klarer uten påminnelse fra politikere.

I Lyngdal kommune sin arbeidsgiverpolitikk står det at kommunen skal tiltrekke seg kompetente medarbeidere og være en attraktiv arbeidsplass med utvikling og gode arbeidsforhold.

Dette er i praksis en strategi for både rekruttering og å beholde ansatte og kompetanser. Betyr dette da at Lyngdal Høyre er opptatt av å bevare arbeidsplassene?

For da er spørsmålet: Hvordan ser Lyngdal Høyre mulighetene for å omplassere 23 ansatte, til en verdi av 19 millioner lønnskroner (2025)? Det har i de seneste år vært innsparingsprosesser innen helse, ros, psykisk helse, helsestasjonen, helse og rehabilitering, med mer. Hvilke avdelinger skal pålegges denne oppgaven?

Hvor skal finansieringen komme fra når det ikke lenger er staten som betaler?

Eller er det faktisk som Steinar Bjørnstøl sier: Lyngdal Høyre driter i arbeidsgiveransvaret!

Vi mener Lyngdal Høyre pålegger administrasjonen en krevende og uoversiktlig oppgave.

Ansatte ved kvås bofellesskap

Lorraine Nissen Berntsen Per Knutsen Efrem Zere Marthe Øyslebø Kasper Skovlund Hansen Abraham Tesfazgi Silje Refsnes Dost Shinwari Anne Ødegård Anette Tønnessen Eldar Zekiri Anna Elise Tønnessen Geir Sadnes Katrine Lian Weldeab Reka Elise Øgreid Aimee Egeland Eftestad Ahmadullah Shinwari Anna Winnem Ravn Anamaria Cepraga Trine Josdal Holskar Hussam Alamrat