Idrettsutøvere må spares for slik umenneskelig og uverdig journalistikk.
Publisert: 23.09.2025 17:44
På papiravisens forside 22. september står det «LIDELSENS VM» i krigstyper, og man bruker i tillegg to helsider for å henge ut idrettsutøvere som ikke oppfylte avisens forventninger til medaljer i friidretts-VM.
Vi kan blant annet lese at «Karsten Warholm sviktet fullstendig» og «det er skjørt når de beste svikter». Svikter hvem? Seg selv, eller avisen som krever av utøverne at de skal lykkes hver gang? (Jeg er klar over at ordet «svikter» er fjernet i nettutgaven, men det sto i papiravisen. Skribenten beklager «upresis» ordbruk. Jeg mener den var meget presis.)
Man skriver også om «det løftet som må skje neste gang». Det er altså ikke nok med gapestokken. Man stiller også krav om at de skal lykkes neste gang.
Overskriften på de to helsidene var «Det ble et lidelsens VM for Norge». Man kan også lese om «en reprise av OL-marerittet».
Havner i gapestokken
Idrettsutøvere må spares for slik umenneskelig og uverdig journalistikk. Det er gledelig når idrettsutøvere lykkes, først og fremst for utøveren selv, men det er dessverre altfor mye selvforherligende nasjonalisme i idrettsjournalistikken.
Det er store ord når de nasjonale heltene vinner i favorittidrettene, men når de mislykkes, havner de i gapestokken. Andre idretter og utøvere får vi vanligvis ikke noen som helst kunnskap om. At Daniel Ståhl fra vårt nærmeste naboland Sverige tok et overlegent gull i diskos i samme VM, ble det ikke noen artikkel om.
Umusikalsk
Å bruke forsiden og to helsider til gapestokk for idrettsutøvere i en tid med pågående klimakatastrofe, folkemord i Gaza, krig i Ukraina, autoritære ledere og ytrehøyrepopulisme rundt om i verden, økende diktatur og ufrihet i USA og rasering av en lovbestemt verdensordning er etter min mening fullstendig umusikalsk. Menneskehetens største utfordring, klimakrisen, burde få forsider eller helsider hver dag.
Det var fire helsider i samme avis om at bresmelting har ødelagt «et av Norges beste skisentre», men ikke et ord om at dette skyldes menneskeskapte klimaendringer, og at vi må redusere våre klimagassutslipp.
Tar Aftenposten selvkritikk, eller har vi flere gapestokker og mer kravmentalitet og idrettsnasjonalisme i vente istedenfor faktabasert informasjon om viktige saker?