Intern splittelse i SV – uenighet om Melkøya-vending

Stortinget stemte i dag over en rekke forslag som i praksis kunne ha stoppet arbeidet med elektrifisering av Melkøya. Prosjektet er av regjeringen beskrevet som det største enkeltstående klimatiltaket i norsk historie.

Det går i korthet ut på å forsyne gassanlegget til Equinor med strøm fra land i stedet for dagens sterkt forurerensende gasskraftverk.

Kritikerne mener elektrifiseringen vil medføre urimelig store naturinngrep, true samiske interesser og dessuten kunne føre til kraftmangel og dyrere strøm i nord.

Ett av forslagene lå inntil i går an til å få flertall, men SV snudde i tolvte time. Dermed ble samtlige forslag nedstemt.

Rett etter gårsdagens gruppemøte kunne nestleder Lars Haltbrekken fortelle at partiet likevel ikke ville stemme for det aktuelle forslaget Rødt. Dermed vil det mye omtalte forslaget ikke få flertall i Stortinget.

Men blant SVs åtte representanter i stortingsgruppa var det slett ikke full enighet. Partiprofil Ingrid Fiskaa, som sitter i Stortingets presidentskap, argumenterte sterkt imot å snu.

– Jeg mener det er uheldig at gruppa snur og ikke støtter det eneste forslaget som kunne fått flertall, og som dermed hadde vært en fot i døra for å få til bedre løsninger både for naturen og industrien, sier Fiskaa til NRK.

Hun er på besøk i Brussel i dag og sier hun derfor ikke vil delta i voteringen.

– Jeg ville ha stemt for naturen og reinbeitene og i tråd med demokratisk fattede vedtak i SV dersom jeg var til stede i Stortinget i dag. Jeg har argumentert for og stemt for det i stortingsgruppa, sier hun.

– Ville ikke løst kraftsituasjonen

SV-leder Kirsti Bergstø sier partiet ikke fikk flertall for sitt egentlige ønske om å elektrifisere Melkøya med flytende havvind eller ved gasskraftverk med karbonfangst og -lagring.

– Vi er imot både det såkalte kraftløftet for Finnmark og utbygging av vindmøller på land. Men å stemme for forslaget fra Rødt har vist seg å ikke ville løse kraftsituasjonen i Finnmark, sier hun til NRK.

Bergstø sier forslaget ikke ville hindre planene for utbygging og viser til at statsråden i et brev til Stortinget sier forslaget ikke er juridisk mulig å gjennomføre.

– Det bekreftes også av ledende jurister på feltet vi har hatt kontakt med, sier SV-lederen og fortsetter:

– Finnmark og Norge trenger en politikk som tar både klima og natur på alvor, ikke et vedtak som vil skape enda mer kaos rundt Melkøya og for lokalbefolkningen.

Bedt om å snu

Rødts forslag ville ifølge Equinor og regjeringen ha medført full stans i elektrifiseringen av gassanlegget på Melkøya utenfor Hammerfest. Forslaget tar nemlig til orde for at strømmen som var holdt av til Equinor i stedet skal kunne tilbys andre næringsaktører.

Forslaget samler støtte fra Rødt, Fremskrittspartiet, Senterpartiet, KrF og MDG. Med SVs stemmer ville det ha fått flertall. Arbeiderpartiet, Høyre, Venstre samt LO og NHO har rast mot forslaget, som de mener skaper uforutsigbarhet for olje- og gassnæringen og næringslivet i Finnmark.

Nationen omtalte Fiskaas utspill først. Og SU-leder Audun Hammer Hovda ba kort tid før Stortingets votering til avisen at partiet om å snu igjen.

– Vi ber stortingsgruppa snu igjen og stemme for forslaget til Rødt, sier han.

Også leder av SVs samepolitiske råd gjør det samme.

Skuffelse i Rødt

Rødts energipolitiske talsperson Sofie Marhaug har kjempet hardt for å få flertall for forslaget om å frigi kraft fra Melkøya-elektrifiseringen til andre formål. Men flertallet gikk tapt på oppløpet.

– Det er svært skuffende at NHO og kompani, med tilhørende lobbyister, har fått gjennom viljen sin, sier hun.

SV-nestleder Lars Haltbrekken begrunnet onsdag SVs holdning med ny kunnskap om at et eventuelt vedtak ville vært ulovlig. Han viser blant annet til jussprofessor Svein Kristian Arntzen ved Universitetet i Tromsø:

– Departementet kan ikke omgjøre de aktuelle vedtak til ugunst for Equinor. Det er heller ikke hjemmel for å frata Equinor 350 MW til elektrifiseringen av Melkøya, som selskapet har fått reservert hos Statnett, sier Arntzen til Altaposten.

Men Marhaug mener det står Stortinget fritt å treffe et slikt vedtak.

– Det påstås fra flere hold, inkludert SV, at vedtaket ville vært ulovlig. Jeg vil minne samtlige representanter og partier som griper etter dette halmstrået, om at det er Stortinget som er lovgivende forsamling i dette landet, og dermed ansvarlig for å vedta lover.

Energiminister Terje Aasland (Ap) har følgende kommentar til voteringsresultatet:

– Det er veldig viktig at Stortinget i dag har stemt ned en serie med forslag som ville skapt stor usikkerhet for Nord-Norges største industribedrift. For Arbeiderpartiet er dette enkelt. Det skal være trygt å jobbe, drive bedrift og investere i Norge, sier han.