2 hours ago
3
For mange iranere er det pågående angrepet ventet og velkommen, sier Iran-ekspert Samad Josef Alavi ved UiO.
HØRER EKSPLOSJONER: Folk i Teheran som har beveget seg ut i gatene etter eksplosjoner i hovedstade lørdag formiddag lokal tid. Foto: Majid Asgaripour / Reuters / NTB– Det er mange i Iran som vil ha dette angrepet. Mange håper at det skal bidra til at regimet i landet vil falle. Så det er knyttet veldig spenning til denne situasjonen fra flere retninger, sier Samad Josef Alavi til VG lørdag morgen.
Han er førstelektor i Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo.
Lørdag morgen angrep israelske og amerikanske kampfly Iran, et land med 90 millioner innbyggere.
En talsperson for det israelske forsvaret uttaler til nyhetsbyrået Reuters at angrepet har vært planlagt i flere måneder og koordinert med USA.
De er forberedt å fortsette angrepet i flere dager, sier en amerikansk kilde til Reuters.
Teheran sier på sin side at de forbereder seg på å besvare angrepet.
Les også: Sterkt indre hat mot regimet
Samad Josef Alavi mener det ennå er for tidlig å gi noen overskuende vurderinger av situasjonen i Iran. Via medier i Iran og Midtøsten i morgentimene har han fanget opp eksplosjoner i hovedstaden Teheran.
– Vil du si angrepet var ventet?
– Det var uventet at det skulle skje akkurat nå. Samtidig var det ventet at det ville komme et angrep på et tidspunkt, svarer Alavi.
Spent på svar fra Iran
Dosent i Midtøsten-studier Dag Henrik Tuastad, deler Alavis syn på forventningene til et angrep.
– Det var mye som tydet på at et angrep ville komme. Spørsmålet er om angrepet går mot regimet og politisk ledelse, eller om det er militæret de angriper, sier Tuastad til VG.
– Er dette en eksistensiell trussel mot regimet?
– Det er det store spørsmålet. Mange analytikere peker på at dette angrepet mot Iran kan føre til en helt annen respons fra dem enn vi har sett før, at de ikke vil reagere på samme måte som under tolvdagerkrigen, sier Tuastad til VG.
TEHERAN: Innbyggere i Teheran beskuer røykskyer og eksplosjoner fra tak på bygninger i hovedstaden. Foto: AP / NTBDa Israel og USA var i krig med Iran i fjor sommer, var Irans svar mot USAs militære baser i regionen begrenset.
– Et symbolsk angrep vil ikke tjene regimet nå, peker mange analytikere på.
Tuastad sier også at det er sjeldent at USA går inn i en krig uten at det er veldig tydelig hva ønsket og målet med den er.
– Det er uvanlig at det ikke er klart hva begrunnelsen er, sier han.
På spørsmål til Samad Josef Alavi om hvordan han vurderer mulighetene for respons fra Iran, så svarer han:
– Det er vanskelig å si. Alle de som analyserer situasjonen sier jo at Iran har kapasitet til å svare militært. Vi må bare vente og se. Men Iran skal ikke være i bestittelse av atomvåpen, så bruk av dette fra Irans side er ikke en aktuell problemstilling, ifølge Samad Josef Alavi.
Han har flere bekjente i Iran og hovedstaden Teheran, men har hittil i dag ikke oppnådd kontakt med disse.
English (US)