Iran latterliggjør USAs fredsplan

5 hours ago 3

Iran benekter at de forhandler med USA, til tross for at president Donald Trump hevder det motsatte.

Isak Løve Pilskog Loe

Oppdatert torsdag 26. mars kl. 04:23

Iran avviser USAs påstander om forhandlinger, tross president Trumps motsatte utsagn.
Iransk militærtalsmann latterliggjør USAs fredsforslag og hevder at amerikanernes strategiske styrke er et nederlag.
Utenriksminister Araghchi sier at Iran ikke har noen intensjoner om å forhandle med USA nå.
Dyp mistillit mellom partene har ført til skepsis mot dialog, skriver BBC.

Mens Det hvite hus snakker om fremgang i samtaler med Teheran, avviser Iran påstandene blankt.

En iransk militærtalsmann kom onsdag med en krass kommentar til amerikanske myndigheter, hvor han latterliggjør det såkalte fredsforslaget til USA.

– Den strategiske styrken dere en gang skrøt av, har endt i et strategisk nederlag, sa Ebrahim Zolfaqari, talsperson for Irans forsvarskommando, på nasjonal TV.

– En aktør som hevder å være en global supermakt, ville for lengst ha kommet seg ut av en slik knipe dersom det var mulig. Ikke forsøk å kalle nederlaget deres en avtale – tiden for løfter er over. [ ...] Folk som oss kan aldri komme overens med folk som dere.

Les også: Tidligere MI6-sjef: Iran har overtaket i krigen

Uttalelsen kom dagen etter at Trump sa at Teheran ønsker å inngå en avtale for å få slutt på krigen i Midtøsten. Det hvite hus sa at de hadde utarbeidet en 15-punktsplan for å få slutt på konflikten og sendt den til Teheran.

«Forberedt på å slippe helvete løs»

Irans utenriksminister Abbas Araghchi sa i et TV-intervju at USA i «flere dager» har «begynt å sende forskjellige meldinger gjennom ulike mellommenn».

Men han understreket at det faktum at disse meldingene ble «formidlet via vennlige land» og at Iran svarte ved å oppgi sine «posisjoner og utstede advarsler», er verken i «dialog eller forhandlinger eller noe av den sorten».

– Dette er Israels krig og folket i regionen og folket i USA betaler prisen for den, sa Araghchi.

Utenriksministeren la til at Irans politikk foreløpig er å fortsette å forsvare seg og at de har «ingen intensjon om å forhandle for øyeblikket».

Det hvite hus' pressesekretær Karoline Leavitt sa onsdag at president Trump de siste tre dagene hadde vært engasjert i «produktive samtaler» med Iran. Hun sa også at operasjonen var «foran skjema» og at det iranske regimet lette etter en «utgang».

– President Trump bløffer ikke,

og han er forberedt på å slippe helvete løs.

Det hvite hus’ pressesekretær brukte et friskt språk om presidentens handlekraft og kom samtidig med en klar advarsel:

– Iran bør ikke feilberegne igjen.

Dyp mistillit

Uenigheten mellom partene bunner i en dyp mistillit, formet av tidligere forsøk på dialog.

To ganger tidligere har det vært håp om å dempe spenningene. Begge gangene ble det etterfulgt av israelske og amerikanske angrep mot Iran.

Sett fra iransk side har ikke samtaler redusert faren for krig – de har snarere kommet rett i forkant av den. Derfor møtes Trumps uttalelser med betydelig skepsis, skriver Amir Azimi, redaktør i BBC Persian.

Trump hevder likevel at Iran forhandler og sier at de «er redde for å innrømme det fordi de frykter å bli drept av sitt eget folk».

Han legger til: «De er også redde for at vi skal drepe dem.»

På den andre siden har en iransk tjenesteperson uttalt at Iran har fem krav for å avslutte krigen, ifølge BBC.

Disse inkluderer kompensasjon for krigsskader og en slutt på kamphandlingene på alle fronter. Han sa også at amerikanske investeringer og energipriser ikke vil gå tilbake til nivået før krigen, med mindre USA godtar at Iran får ansvar for sikkerheten i regionen.

«Ny Vietnam-krig»

Tre uker etter at USA og Israel gikk til angrep på Iran, skriver Ilan Goldenberg at krigen kan bli til en «ny Vietnam-krig».

Han var Midtøsten-rådgiver for visepresident Harris, og skriver i Foreign Affairs at USA igjen risikerer å bli dratt inn i en konflikt uten klare mål eller en plan for seier.

– USA kan bli sittende fast i luft- og sjøoperasjoner som drar ut i måneder eller år, skriver Goldenberg.

Goldenberg kritiserer Trumps Iran-grep: Presidenten gikk til aksjon uten å ha verken støtte hjemme eller en plan som faktisk kunne fungere. I stedet fyrte han opp under opprør blant iranerne – og gjorde regimeskiftet til selve målestokken for suksess.

Samtidig har attentatet på Irans øverste leder, Ali Khamenei, slått fullstendig feil vei. Regimet står ikke svakere – tvert imot. Hardlinerne har strammet grepet, og makten er nå overtatt av sønnen Mojtaba Khamenei, som er formet av tapene etter Israels angrep.

– Dette er ikke en oppskrift på endring, men på at regimet lukker seg ytterligere, skriver Goldenberg.

Les også: Spillet i kulissene: – Farens siste motstandshandling

Han advarer mot videre eskalering og hevder at risikoen er langt større enn gevinsten.

Read Entire Article